| (2)
|
Марина
26.10.2008 14:42
| Понравилась |
| (3)
|
vasya
26.10.2008 15:49
| 55 |
| (4)
|
Romuald
26.10.2008 17:16
| спасибки...
ну что за люди 
за что?
11 26.10.2008 16:34:50 LNG x1 ± ± 3 |
| (5)
|
Elli
26.10.2008 20:18
| 55 |
| (6)
|
Mishelka
27.10.2008 04:04
| 55 |
| (7)
|
LNG
27.10.2008 13:12
| Посмешили меня Ваша реплика и вопрос: «Ну что за люди. За что?». Странно, что никто не спрашивает «За что?», когда получает пятерки, но – «спасибки».
Прежде всего мне не понравилось небо: справа сильно выбелено, облака местами почти пересвечены и с насыщенным синим цветом слева не очень сочетается. Нет резкости на ветвях и деревьях, артефакты на ветвях, вокруг облака, пятна (кадрирование не работает - не могу показать: справа от ветки на деревьях), нечто странное в центре. И не понравилась рябь веером и отражение по окружности.
Я не разбираюсь в объективах и способах съемки: шариком, роликом, шириком и подобное – для меня это пустой звук. Но, в отличие от Вас, я просматриваю ВСЕ работы во ВСЕХ галереях и, хотя большинство из них не оцениваю, мне есть с чем сравнивать. И когда я вижу явные эксперименты с объективами, при этом качество работ на высоком уровне, я их обычно пропускаю, потому что мне не нравится идея сама по себе. Видела много работ, гораздо интереснее – и по идее и выполненные намного качественнее, чем Ваша. А в Вашей работе я вообще даже не сразу заметила, что это тоже эксперимент – увидела только неопрятность, искажения и несоответствие неба отражению.
Мне тоже иной раз ставят неплохие оценки только лишь за идею или настроение, не придираясь к качеству исполнения, но я не возмущаюсь публично и не выношу одну-две тройки на всеобщее обозрение, а тем более не апеллирую к зрителям, сетуя на необъективность поставишего непонравившуюся мне оценку, потому что:
а) не считаю свои работы шедеврами,
б) уважаю право оценивающего на свое собственное мнение – любое (и на ошибку тоже),
в) уважаю право оценивающего НЕ выносить свою оценку на всеобщее обозрение.
Уж тогда приведите весь список полностью – так будет честнее. Да и мне интересно посмотреть, кому же ещё очень понравилась Ваша работа.
|
| (8)
|
slavatru
27.10.2008 13:24
| 55.. |
| (9)
|
Romuald
28.10.2008 07:09
| LNG | 27.10.2008 13:12
1 26.10.2008 14:36:53 alise5 x3 + + 5
2 26.10.2008 14:38:14 Николаев x1 0
3 26.10.2008 14:41:07 Марина x1 + + 5
4 26.10.2008 15:00:18 kuprumax x1 + + 5
5 26.10.2008 15:09:22 vic777 x3 + + 5
6 26.10.2008 15:20:05 Domino x1 0
7 26.10.2008 15:43:09 viktor57 x2 + ± 4
8 26.10.2008 15:48:57 vasya x1 + + 5
9 26.10.2008 16:12:59 Edik x1 + + 5
10 26.10.2008 16:23:28 rumik x3 + + 5
11 26.10.2008 16:34:50 LNG x1 ± ± 3
12 26.10.2008 16:50:26 Jenny409 x1 + + 5
13 26.10.2008 17:42:33 airfoto x1 + ± 4
14 26.10.2008 17:46:03 Anders x3 ± + 4
15 26.10.2008 19:24:40 Боркони x1 + ± 4
16 26.10.2008 20:16:47 int333 x3 + + 5
17 26.10.2008 20:17:37 Elli x2 + + 5
18 26.10.2008 21:07:57 gerrero x2 + ± 4
19 26.10.2008 21:20:02 ket x2 + ± 4
20 26.10.2008 21:47:48 NSnail x1 + ± 4
21 26.10.2008 22:28:27 IrinaN x3 + ± 4
22 27.10.2008 00:48:48 monferan x3 + ± 4
23 27.10.2008 04:04:17 Mishelka x1 + + 5
24 27.10.2008 04:31:04 utyfnfyz x1 + + 5
25 27.10.2008 05:53:05 romych x1 + + 5
26 27.10.2008 06:44:49 lana85 x1 + + 5
27 27.10.2008 10:41:50 sljozja x3 + + 5
28 27.10.2008 11:41:21 klepa x1 + ± 4
29 27.10.2008 13:22:46 slavatru x1 + + 5
30 27.10.2008 16:53:40 alehamor x1 + + 5 |
| (10)
|
Боркони
28.10.2008 07:52
| (11) Romuald: вооона как, трояк который за всего 2 дня был единственным это стал быть из ряда вон...а средняя твоя оценка ниже рейтинга аж на целый балл, это так, пустячок...кааакие мы однако. |
| (11)
|
Romuald
28.10.2008 09:14
| да уймитесь вы
мне пофигу
просто было интересно комментарии услышать вот и всё |
| (12)
|
Romuald
28.10.2008 09:18
| Боркони
интересный критерий )) ДА какая разница какой у тебя средний бал? КАК это влияет на фотографию на конкретную фотографию?
я вообще ровно дышу к этим оценкам ибо в среднем все равно получится то на то |
| (13)
|
Боркони
28.10.2008 15:31
| (14) Romuald: а почему мне это должно быть БЕЗ РАЗНИЦЫ? если лично тебя это не волнует пожалте скажем на фотодом там оценки просто не ставят если фото плохое, ну или ставят друг другу группа товарищей...а ты полагаеш ,что можно пакостить под лозуногм что тебе лично всё по- барабану?...однако выдержку из оценочной ведомости привёл...
Терпеть не могу лицемерие. |
| (14)
|
LNG
28.10.2008 15:32
| Спасибо за список. |
| (15)
|
Romuald
28.10.2008 17:14
| Боркони начни с себя
не надо никого учить, а? |
| (16)
|
Romuald
28.10.2008 17:15
| сори Боркони не понял сразу про что ты, но и ты не понял про что я
Я про то, что НЕВАЖНО какой средний бал у тебя не вообще, а по отношению к конкретной фотографии
даже если у тебя средний 2 - это не значит, что не может быть шедевра
и наоборот, среди шедевров могуть быть плохие |
| (17)
|
Romuald
28.10.2008 17:16
| 16) LNG
Спасибо за список.
нема за что |
| (18)
|
Briz1950
04.11.2008 21:10
| Интересно получилось. |
| (19)
|
Romuald
04.11.2008 21:37
| согласен |
| (20)
|
frezia
05.11.2008 08:06
| 4.Деревья на ЗП нерезкие, замыленные. |
| (21)
|
tristeza
13.11.2008 11:58
| Рябь понравилась, необычная. |
| (22)
|
HOLGA1
19.11.2008 15:11
| не понравилось небо, особенно в ПВУ, ветка на переднем плане (по середине кадра) |
| (23)
|
BVS
19.11.2008 19:22
|  Прочитал все что написали все, извлек уроки...Спаисбо ВСЕМ |
| (24)
|
Valen
23.11.2008 05:38
| 4 Ветка вылезающая до центра кадра ИМХО ни к чему, а вот линию берега с левой стороны полнее показать было бы неплохо (ракурс сместить левее), заодно и полярик слегка отвернули бы от контрового света и градиент на небе был бы поменьше. |
| (25)
|
БАРМАЛЕЙ
24.11.2008 20:58
| Пропустил без оценки, но абсолютно солидарен с
(9) LNG: и
(15) Боркони: |
