Прошу прощения, если моя оценка Вас расстроила. На мой взгляд это вполне обычный сюжет, который требует или идеального исполнения или какой-либо изюминки. Изюминки на мой взгляд здесь нет. Композиционно снимок выполнен грамотно, аккуратно выровнен, но краски тусклые, а сюжет обычный.
(2) jvv1972: А как Вы думаете, если Ваша тройка единственная? Да кислотные цвета и звенящий перешарп многие любят на ЗУМе, похоже, Вы их число входите. Но Вы не находите, чтобы так снижать оценку надо хотя бы уметь назвать ошибки, которых Вы сами говорите нет. Изюминка этой фотографии - тихий осенний вечер. Так что Ваш девиз еще не достигнут - наличие мыши и желания еще не достаточно для умения аргументированно и объективно оценивать. см. http://kemclub.ru/user/3199/
55 Работа понравилась, а изюменка... это и тишина осеннего вечера, это и храм на берегу величественно возвышается, это и красота речушки. (2) jvv1972: На работу надо смотреть ни как ремесленник а как художник.
(3) Valen: вот Вы мне уже и место определили и мои пристрастия по полочкам разложили. Надеюсь, я имею право на собственную точку зрения. Или здесь принято Вас хвалить, а я со свиной мордой да в калашный лад? Мне казалось, что тут диалог конструктивный идет, а не обиды на проставленные оценки. Мне тоже многие мои фотографии кажутся шедеврами, однако я не обижаюсь на каждую плохую оценку, а пытаюсь понять, что можно было бы сделать лучше.
(6) rumik: шедевр тогда и шедевр, если его не хочется разбирать с ремесленной точки зрения. Если мне работа понравилась, меня меньше всего интересует выравненность вертикалей или нахождение главного объекта на линиях золотого сечения. Это просто в голову не приходит. Эта фотография мне шедевром не показалась. Я имею право на свою собственную точку зрения, не правда ли? Точно так же, как и Вы имеете право на свою.
(8) jvv1972: Конечно Вы имеете право на свою точку зрения, но если вы видите недостатки в работе то умейте обосновать свою точку зрения, если не можете, а сердце Ваше не дают Вам право на оценку выше 3, то ИМХО извенитесь и скажите что не смогли увидеть на этой работе ни чего кроме грязной лужи, мутных красок, и сооружения непонятной архитектуры!
(8) jvv1972: Да пытаюсь просто объяснить Вам степень влияния субъективного фактора (нра или не нра оценщику) и объективного (ошибки и серьезные неддочеты работы) на величину оценки, чтобы она была адекватной а не шальной.
(9) rumik: а я разве не прокомментировала фотографию? Могу повторить свой комментарий - о непонятной архитектуре и грязной луже там не слова. Это Ваши слова.
(10) Valen: разве мой комментарий показался недостаточно адекватным? Шальные оценки я не ставлю. Оценивать захожу только работы, которые понравились на превью. Надеюсь, Вы тоже составили мнение о моей неадекватности и приверженности к кислотным цветам не по моей "шальной" оценке а по моим работам. Если это действительно так, то надеюсь на ответные комментарии к моим фотографиям. Если же это говорит просто обида, то я могу еще раз извиниться: "простите, но мне Ваша работа показалась средней по идее и средней по реализации - сюжет обычный, изюминки нет, цвета тусклые. Обычный этюд" У Вас есть роскошные работы (я посмотрела в "Бесте", но эта мне такой не показалась.
(11) jvv1972: Мне кажется Вы или не поняли, или не захотели понять Как слепой с глухим... Я ведь говорил не про адекватность комментария, а про адекватность поставленной оценки, про адекватность ее величины аргументам, приведенным в комментарии. Ух! Ну прочитайте еще раз, ведь о разном разговариваем, начинаем все по второму кругу
(12) Valen: действительно, мы с Вами как то мимо друг друга говорим. Вы считаете мою оценку неадекватной моим комментариям, я считаю, что "средне, средне" именно то, что можно было поставить данной фотографии. Вся проблема в том, что у меня статус "новичок"? Что было бы более весомым в качестве комментария? "Убрать дерево слева"? "Добавить точку белого, чтобы не было так тускло"? "Добавить контраста"? "Добавить еще какую-нибудь перспективу - тональную, например, чтобы пейзаж получился интереснее"? Так меня тогда снова обвинят в ремесленном подходе к фотографии.
(14) Valen: Содержательный ответ. Сожалею, что не смогла донести до Вас свою точку зрения. Ну что ж. Тогда просто попрошу еще раз прощения, что расстроила Вас своей оценкой.
Несерьезно, когда автор пытается упорно убедить зрителей в более высокой оценке своей работы. Ну считает человек, что идея - средне, реализация - средне, так его правоДосадно, понимаю как автор... Но, глупо уговаривать оценить выше
(20) LVN: Коль речь уж зашла об изюминке (2) , то видать у каждого свое понимание изюминки, у кого - киш-миш, у кого - шардоне. Видать, Вы по своему поняли изюминку той переписки, я - по своему
(21) Valen: Вообще-то, по правилам сайта, любой оценивающий обязан прокомментировать единицу, иначе, эта оценка не засчитывается. На вашу просьбу прокомментировать свою тройку Ivv1972, любезно согласилась, а зря, поскольку Вы вместо благодарности, подвергли её допросу с пристрастием. Я тоже поставил 3. Ну не захотел бы я увидеть эту работу, ни у себя дома на стенке в рамочке, ни на обложке какого-нибудь журнала. Да, композиционно, работа выполнена неплохо, хотя дерево, слева от часовни, обрезанное наполовину, не дополняет, ни украшает кадр, и если его отсечь путём кадрирования, фото начинает смотреться лучше – здание становится акцентированным центром композиции. Что касается контраста, цветового тона, насыщенности, невзрачного переднего плана, блёклого неба – везде недоработки. На будущее – когда Вам делают замечания, не скандальте, а принимайте их с благодарностью и исправляйте ошибки. Удачи 
Спасибо за развернутый комментарий и нравоучения Только так , увы мне меньше понравилось. Если не секрет, что такое "Удача " Если хорошая, то и Вам такой же!
(25) Valen: Удачи , это очень хорошая удача Просто, почему-то, вместо смайла проставленного от руки, вылез этот шесндцатиричный машинный код - глюк системы
Работа понравилась, а изюменка... это и тишина осеннего вечера, это и храм на берегу величественно возвышается, это и красота речушки. (2) jvv1972: На работу надо смотреть ни как ремесленник а как художник.
Если хорошая, то и Вам такой же! 