| (1)
|
кактус
03.11.2008 14:14
| Мне показалось, что эта фотография по композиции лучше стала, убраны сухие старые растения (тогда мне не разрешили ничего трогать), стало просторнее, светлее, лаконичнее, освещение задне боковое, тоненькими лучиками сквозь деревья. Что можно было сделать лучше? |
| (2)
|
klava
03.11.2008 14:19
| Лично у меня глаза прыгают с одного яркого цветка на другой и остановиться не могут... |
| (3)
|
кактус
03.11.2008 14:24
| klava , а вообще верно, у меня какой то дискомфорт тоже есть , а почему понять не могла, спасибо за подсказку |
| (4)
|
Briz1950
04.11.2008 10:13
| Наверно лучше было оставить один цветок, или поискать точку съемки, чтобы цветочки оказались поближе друг к другу. ИМХО. |
| (5)
|
laleshiy
04.11.2008 10:59
| глазам попрыгать иногда даже полезно). а вот полосы на ЗП мне не нравятся и насыщенности цвета чтоли не хватает. 4 |
| (6)
|
BVS
04.11.2008 16:38
| Лично у меня глаза прыгают с одного яркого цветка на другой и остановиться не могут...какой то дискомфорт тоже есть , а почему понять не могла, спасибо за подсказку - все так, но есть что то , что заставило поставить 55 |
| (7)
|
кактус
04.11.2008 18:15
| Спасибо всем за коменты и оценки .
Briz1950, шаг вперед, шаг назад, расценивался как побег , там были клумбы и встать по другому никокой возможности не было.
laleshiy, полосы на заднем плане это выложена плитка, солнышко было и снимок оказался светлее, опять убеждаюсь в полезности близкого знакомства с ФШ
Еще раз спасибо |
| (8)
|
Alena92
26.11.2008 07:46
| снято вроде неплохо.., но извините - можно косоглазие наоборот заработать. один цветочек в режиме макросъёмки смотрелся бы лучше. |
| (9)
|
Arli
27.11.2008 09:14
| (12) Alena92: согласна с Вами. |
| (10)
|
slavatru
02.12.2008 15:45
| "4".. |
