| (1)
|
Alewka
09.11.2008 14:05
| 4 |
| (2)
|
Alena92
15.11.2008 09:23
| хорошо снято!! мне нравится..5 |
| (3)
|
slavatru
16.11.2008 04:21
| 55.. |
| (4)
|
кактус
17.11.2008 03:54
| 5
Как динамично получилось! |
| (5)
|
Mishelka
21.11.2008 21:19
| vader,очень хотелось бы,чтобы Вы прокомментировали свою оценку.Всегда полезно слушать критику от мастеров |
| (6)
|
VeroniKa
24.11.2008 10:35
| 4. Че-то фон не понравился, в смысле цвета. Может на черном лучше? |
| (7)
|
Mishelka
24.11.2008 17:50
| (11) VeroniKa: в смысле фон?вокруг фото?может и лучше на черном,попробую |
| (8)
|
VeroniKa
24.11.2008 18:11
| (12) Mishelka: Не, вокруг цветка. |
| (9)
|
Mishelka
24.11.2008 18:14
| (13) VeroniKa: фото делала на даче,фон натуральный,а в ФШ менять не хочется, фото станет совсем другим. |
| (10)
|
айрин
30.12.2008 18:59
| водоворот... . |
| (11)
|
Mishelka
06.01.2009 05:21
| спасибо всем за внимание и оценки
OLPOL, а Вы можете прокомментировать свои оценки? |
| (12)
|
AVAS
06.01.2009 18:35
|  Бутону явной опоры на стебель не хватает |
| (13)
|
valent10
07.01.2009 16:03
| А мне очень нравится! |
| (14)
|
Arli
19.01.2009 08:57
| (19) AVAS: +1
Фон сильно шумит, кое-где пересветы, капли смазаны, не нравится общая цветовая гамма, sorry. |
| (15)
|
Mishelka
19.01.2009 09:02
| (22) Arli: где Вы увидели пересветы ткните пальцем.Утешает то,что из 99 оценок Ваша 33 третья.Бог троицу любит |
| (16)
|
Yuliya
21.01.2009 13:42
| Цветок без сомнения хорош, но нехватает качества..не видно фактуры лепестков, в таких местах  нехватает резкости, возможно это связано с методом сжатия..4 |
| (17)
|
gawr
24.01.2009 19:04
| (24) Yuliya:
получилось, что размытие фона близко к размытию самого цветка,т.е. он не выделен резкостью и качеством
фото не очень получилось |
| (18)
|
Valeria
27.01.2009 09:41
| JОтличный водоворот красок |
