| (1)
|
SIrk
17.11.2008 03:27
| Не стал оценивать. |
| (2)
|
Надя777
17.11.2008 10:11
| а это так задумано?слева,что то торчащее... |
| (3)
|
alex763
17.11.2008 12:31
| Складка и след от белья 
+ Шумы на коже |
| (4)
|
tarada
17.11.2008 14:22
| Изгиб в области талии неудачен для нданной модели... стойка мешает. |
| (5)
|
gerrero
17.11.2008 17:27
| ой,ну нога от штатива(или что там слева?) просто уничтожает все ИМХО |
| (6)
|
fonarick
18.11.2008 03:12
| (5) gerrero: а помоему получилось легко и смешно. она убивает пафос в этой фотографии. чего и хотелось. а композиционно там что-то должно было быть. пафосно туда бы поставить корзину с цветами А так получилась такая фотошутка. |
| (7)
|
fonarick
18.11.2008 03:12
| (4) tarada: наоборот очень удачен. такие милые нежные складочки. очень красивые. |
| (8)
|
gerrero
18.11.2008 06:26
| (6) fonarick: Ну...Ваше право А складочки мне тоже нравятся:естественные они и без излишеств |
| (9)
|
Бюрократ
18.11.2008 06:46
| не знаю как с романтикой, она субстанция субъективная. А вот с "настоящей" согласен. 4 |
| (10)
|
alsub
18.11.2008 21:00
| Хорошая фотография. |
| (11)
|
airfoto
20.11.2008 22:47
| (2) Надя777: Не, я думаю это костыль а не штатив! Так на фотографии я вижу только две детали: это соломенную шапочку и костыль... к чему бы это! |
| (12)
|
berdik
27.11.2008 13:24
| как же так?! меня учили ... а сами цвет стойки ни с чем не сгармонизировали! ...да! и не слушайте тут, этих всяких... это они от зависти! |
| (13)
|
kuznecfo
27.11.2008 14:10
| костыль в кадре и структура фона романтики явно не добавляют.Световая грязь вместо светового рисунка-прокол:тень от рисующего света а верхний правый по яркости берёт на себя. |
| (14)
|
fonarick
30.11.2008 08:51
| (13) berdik: стоечка тут спецом колом стоит. для юмора как бе
|
| (15)
|
AIDarwin
09.12.2008 09:09
| Пропустил |
| (16)
|
Тихий
16.12.2008 18:20
| не нравится |
