(17) tarada: от вас ожидала более существенных замечаний Перешарп, недошарп - понятия очень относительные, особенно на этом ресурсе. Одному резко, другому мыльно. Тяжело добиться баланса. К сожалению, условия съёмки были таковы, что исходник оставляет желать лучшего и с шарпом выглядит лучше, чем без него. Не выбрасывать же из-за этого такой кадр в мусорку? Да и дай-то бог, чтобы все так перешарпливали...
Странно, как вы грозно реагируете на замечания. Кстати, я первым делом подумала, про это белое пятно, которое притягивает к себе взгляд, как ни крути, по мне так, я бы завиньетировала. Кадр хороший, но давно уже привыкнуть пока, что на этом сайте такие мелочи слишком заприметны. Что касается перешарпа, то основная ошибка на вашем снимке в том, что перешарпили вы всю картинку, а стоило поступить более мягко и внимательно и добавить резкости только глазкам, не ставя акценты на всем остальном, а то тут и шум полез из-за этого.
я уж в своей жизни наснимала...более,чем предостаточно, причём на плёнку. В аналоговом фото такие просветы вообще - брак!! С цифрой и ФШ можно тперь делать чудеса, а вы попробуйте на плёночку... без цифровой матрицы, простой оптикой...
ну у нас вся огромная страна на цифромыльницы пленочные снимала...как сейчас на цифрокомпакты. Ничего сложного в этом нет. А если еще и знать что такое диафрагма и выдержка и 10 ступеней освещения- то вообще проблем никаких
(25) Alena92: Жаль, я пока не заметила, что вы много наснимали в своей жизни Кстати, о плёнке - я тоже наснимала и до сих пор некоторыми принципами руководствуюсь... например, не лезть с ФШ по каждому бздику... пересветов там нет и в аналоговом фото не принято было возиться с каждой "пересвеченной" точечкой, все эти понятия пришли к нам с цифрой, посему не смешите мои тапочки Кстати, вчера под одним фото, даже самим автором названным "СА", видела ещё похуже на ЗП, но при этом ваши восторги.. Не стала вмешиваться только потому, что автору, скорее всего, это было бы неприятно. Так что будьте последовательны, мадам!
прекрасная живая фотография , очаровательная девчушка Перешарпа не заметил , за то заметил стилистику которую на зуме принимают как перешарп или подобное ему . Ну может это не всем и нравиться ,но я считаю что каждое фото должно иметь индивидуальность не только в изображении но и в преподношении его нам автором .
Согласна с задним планом, шум не мешает, с ним даже лучше ..55 PS: Однозначно! девочки прирожденные модели! и к тому же они не стремяться сразу разобрать фотоаппарат и нажать на все кнопки
(46) collagik: спасибо, если бы видели исходник этого фото, вам бы... ничего не хотелось уже Таким набором фототехники, как у вас, не обладаю, спецприспособлений тоже нет, съёмка была спонтанной, а условия освещения - солнечный день, под деревом в глубокой тени, поэтому глазки получились тёмными и проработать их уже не вижу возможности (47) Yuliya: +1 только про какой шум вы говорите?
(48) vic777: хорошо проглядывается на теневых переходах , на руке...еще на желтой кофточке, ткань похожа на шелк, а он однозначно гладкий. Не знаю, может сельский пейзаж навевает, но не хочется здесь глянца..хочется шума
такая милая девочка!
Перешарп, недошарп - понятия очень относительные, особенно на этом ресурсе. Одному резко, другому мыльно. Тяжело добиться баланса. К сожалению, условия съёмки были таковы, что исходник оставляет желать лучшего и с шарпом выглядит лучше, чем без него. Не выбрасывать же из-за этого такой кадр в мусорку? Да и дай-то бог, чтобы все так перешарпливали...
Я фигею... Он вам нужен, тот просвет? Сами снимите так ребёнка и шопьте, что заблагорассудится... 
я уж в своей жизни наснимала...более,чем предостаточно, причём на плёнку. В аналоговом фото такие просветы вообще - брак!! С цифрой и ФШ можно тперь делать чудеса, а вы попробуйте на плёночку...
без цифровой матрицы, простой оптикой...
Перешарпа не заметил , за то заметил стилистику которую на зуме принимают как перешарп или подобное ему . Ну может это не всем и нравиться ,но я считаю что каждое фото должно иметь индивидуальность не только в изображении но и в преподношении его нам автором .
