(1)
|
DDreamer 06.12.2008 15:31
| смешной птиц, хорошее фото |
(2)
|
GRF 06.12.2008 15:36
| (3) DDreamer: |
(3)
|
Katerina 06.12.2008 17:28
| БО, использовали Reduce Noise? |
(4)
|
GRF 06.12.2008 17:48
| (5) Katerina: Да. И что |
(5)
|
Jenny409 06.12.2008 17:49
| фон не аккуратно размыт из-за этого как-то плосковато и не естественно там, где соприкосается фон с оперением птицы .. |
(6)
|
GRF 06.12.2008 17:59
| (7) Jenny409: Маза Фака... Ё-моё... Да я фон вообще не трогал - только по цветам немного разделил |
(7)
|
zim 06.12.2008 18:04
| (8) GRF: Вообще-то странно на f/11 даже при фр 210 |
(8)
|
GRF 06.12.2008 18:06
| (9) zim: В смысле |
(9)
|
klava 06.12.2008 18:25
| Это что же вы ему такое показали, что он такое хм... лицо сделал |
(10)
|
GRF 06.12.2008 18:27
| (11) klava: Профессиональный секрет |
(11)
|
zim 06.12.2008 18:33
| (10) GRF: Ну, в смысле не должно бы его так в муку снести на такой дырке |
(12)
|
GRF 06.12.2008 19:00
| (13) zim: В какую муку |
(13)
|
zim 06.12.2008 19:21
| (14) GRF: Вы забыли ещё про дырку спросить |
(14)
|
Katerina 06.12.2008 20:04
| (6) GRF: А то что это очень сильно заметно, отсюда и кажется другим что плосковато, неаккуратно размыт фон. И Зиму показалось фото странным. Не к месту короче тут фильтр... Лучше бы сохранить перышки и глаза. |
(15)
|
GRF 06.12.2008 20:06
| (15) zim: Да ладно Вам. Ничего странного тут нет. Сами понимаете, что всё зависит ещё и от расстояния от объекта до фона. В данном случае оно довольно приличное. Отсюда и "мука". Так что фон априори должен быть здесь размытым. Более того, в общем случае, f/11 недостаточно для попадания в резкость и глаз и клюва. Здесь хватило, но в силу определённых обстоятельств. |
(16)
|
Jenny409 06.12.2008 20:07
| (8) GRF:сори ,немного ошиблась .. вот, значит не аккуратно по цветам разделили ,лучше бы естественного цвета оставили ..или границу немного размыли ,а то получается что оперение птицы около фона естественно менее чёткое ,а сама граница очень резкая ..это меня и смутило |
(17)
|
GRF 06.12.2008 20:14
| (16) Katerina: На фото - 3 слоя: фон, птица и глаза птицы. Фильтр применялся на всех трёх слоях, но с разной силой. То что хотел выделить - выделял цветом. Я делаю именно так. А что касается "не к месту", то это вопрос из разряда "на вкус и цвет товарищей нет". Лично я не перевариваю "жёсткие" фото. Где это возможно – всегда предпочитаю смягчить. |
(18)
|
GRF 06.12.2008 20:18
| (18) Jenny409: Да ничего. Каждый по своему обрабатывает. При этом кому-то какая-то обработка может казаться полным бредом. В этом нет ничего странного. Мне лично, нравится вот так |
(19)
|
IrinaN 07.12.2008 07:04
| Хто здесь? |
(20)
|
kirally 07.12.2008 11:03
| 5 |
(21)
|
IgorP 08.12.2008 23:59
| за морду взгляда или взгляда морду, фу, запутался - 55 |
(22)
|
gerrero 11.12.2008 09:59
| 5 за морду! А фон все-таки правили...очень уж угловато некоторые перья по периметру смотрятся...сильно на выделение смахивает... |
(23)
|
GRF 11.12.2008 13:12
| (27) gerrero: Строго говоря, "трогать" - "трогал" (или "правил". Но размывать - не размывал |
(24)
|
SANыч 11.12.2008 20:49
| 55 |
(25)
|
Lara8 12.12.2008 15:23
| Замечательный птиц! А за название автору отдельное 5 |
(26)
|
slavatru 22.12.2008 14:06
| 55.. |
(27)
|
yuart 23.12.2008 07:13
| Отличный портрет! |
(28)
|
Nikolai 29.12.2008 14:03
| офигенно |
(29)
|
Boris 01.01.2009 16:28
| Хорошая серия |
(30)
|
Elfa 03.01.2009 20:33
| ... и ведь похож! |
(31)
|
GRF 04.01.2009 02:07
| (41) Elfa: |