| (1)
|
Anfinia
12.12.2008 09:45
|  ето ктооо? |
| (2)
|
DDreamer
12.12.2008 11:18
| Пропустила. Чуть бы насыщенность убрать, а то аж "глаз режет". И ЗП я бы доразмыла |
| (3)
|
Radomir
12.12.2008 12:27
| (2) DDreamer: Вика, что значит "доразмыла" ? Это настоящее боке и на мой взгляд неплохое и не требующее дополнительного мытья |
| (4)
|
DDreamer
12.12.2008 13:12
| (3) Radomir: Но тем не менее на заднем плане есть явные "кубики" и полосы. Они все-таки очень заметны |
| (5)
|
Radomir
12.12.2008 13:42
| (4) DDreamer: мы наверное смотрим разные снимки Доверьтесь моему монитору ( для работы с графикой) - здесь нет ни кубиков, ни полос |
| (6)
|
DDreamer
12.12.2008 15:04
| (6) Radomir: Я сейчас с работы смотрю  . Тут тоже хороший. Но, раз Вы настаиваете, то спишу это на помутнение контактных линз ). |
| (7)
|
gerrero
13.12.2008 20:34
| Ни кубиков.ни полос не вижу,а шарп опять излишний...Только не убивайтесь БО |
| (8)
|
Radomir
14.12.2008 01:50
| (9) gerrero: Наталья, Вашими молитвами я жив и здоров Но поймите, писать о излишнем шарпе на чужой работе , это как бы мягче сказать - некорректно... у всех смотрящих разные мониторы со своими настройками и это значит заранее, и при чем голословно, обвинить человека в том, что он не умеет пользоваться шарпом, основываясь только на показаниях Вашего монитора |
| (9)
|
gerrero
14.12.2008 09:29
| (10) Radomir: так.опираясь на Ваши слова,можно и должно сделать вывод,что фактически любая критика более или менее хорошей по качеству и содержанию работы некорректна.Веди и тени в портрете и освещение в студии и цвета в пейзаже все смотрят на разных мониторах и потому голословно обвиняют критикуемого автора в неумении пользоваться теми или иными методами съемки или обработки.Так выходит?..Смешно |
| (10)
|
Radomir
14.12.2008 10:31
| (11) gerrero: нет, по моим словам так не выходит Все остальные параметры, если они вызывают у меня вопросы, могу поискать на них ответы в ФШ |
| (11)
|
FirePave
14.12.2008 22:11
| ух как |
| (12)
|
ksergey
20.12.2008 11:22
| Ярко и красочно Пять  |
| (13)
|
gawr
02.01.2009 18:53
| К сожалению, смог рассмотреть только цветок
и ещё что-то черно-коричневое
похоже.. на жука
но я не уверен.. |
| (14)
|
Radomir
02.01.2009 23:02
| (20) gawr: а что Вы делаете на фоторесурсе с таким монитором ... или с таким зрением )) |
| (15)
|
gawr
03.01.2009 05:34
| (21) Radomir: Со зрением у меня всё в поряде
делаю то же, что и Вы, пытаюсь научится фотографировать, хотя Вы, наверное, уже достигли вершины
Вы всё хотите, чтобы все доверялись Вашему монитору, и, видимо, Вашему зрению и Вашему мнению
так ставьте оценки сам себе
ну не понравилось мне, и я потрудился написать коммент
а Вы поставили пять трояков и ни ОДИН не обосновали, видимо, не считаете нужным снисходить до этого..
|
| (16)
|
Radomir
03.01.2009 08:06
| (22) gawr: у меня нет вопросов к Вам ( вообще ни к кому) по поводу оценок - ставьте, что считаете нужным Просто ни у кого не возникло проблем с индификацией увиденного, только у Вас - поэтому и предположил про плохой монитор или не дай Бог зрение вы же не написали, что Вам не понравился снимок, а написали, что смогли разглядеть только цветок и что-то коричневое - вот я и озадачился )) |
| (17)
|
Elfa
06.01.2009 23:01
| (23) Radomir:  ой весело у нас! |
