| (1)
|
DDreamer
14.12.2008 08:32
| Пятерка, фотография очень удачная. |
| (2)
|
zim
14.12.2008 21:04
| Понравилось, жаль не понял замысла с такой обработкой . Вы бы намекнули через название |
| (3)
|
Radomir
14.12.2008 23:35
| (3) zim: здесь нет обработки, это снято в "высоком ключе" |
| (4)
|
zim
15.12.2008 02:03
| (4) Radomir: извините , а это что? |
| (5)
|
Radomir
15.12.2008 04:20
| (5) zim: Вы забыли указать что именно  |
| (6)
|
Gemma
15.12.2008 05:38
| БО.
По поводу высокого ключа: http://photoclub.ucoz.ru/forum/21-480-1
Или Вы по другому считаете? Тогда что такое "высокий ключ"? Извините, мне нужно разобраться в этом для себя. |
| (7)
|
Radomir
15.12.2008 06:52
| по ссылке в описании "высокого ключа" вообщем все верно, а вот описание расстановки света больше подходит для съемки ювелирки Врать не буду не пробовал так снимать, чтобы свет на модель попадал только отраженный. А вот в световой схеме Минаева все верно и именно так и снимался этот кадр - это классическая расстановка света. И если Вы посмотрите на мой снимок, то увидите, что густых теней нет, рисунок безтеневой, фон на 2 ступени ярче основного объекта съемки. Если интресно приведу EXIF: ISO 50 f 4/0 1/160c |
| (8)
|
Gemma
15.12.2008 07:13
| (8) Radomir: Понятно. Спасибо! А тень на шее не считается? |
| (9)
|
Radomir
15.12.2008 07:22
| (9) Gemma: тень на шее это издержки, т.к. очень хотелось получить тень от каблучков, чтобы модель не висела в воздухе, задрал свет повыше . Можно было бы и зашопить, но думаю что тень не густая и не шибко портит ключ |
| (10)
|
Gemma
15.12.2008 07:33
| Думаю, не портит. Модель получилась нежная и изящная. |
| (11)
|
enot
15.12.2008 10:49
| не понравились руки |
| (12)
|
zim
18.12.2008 16:46
| (6) Radomir: Я указывал , но почему -то мой кроп не отобразился . Выделял я вот этот фрагмент Здесь были явные следы белой кисти по контуру , теперь я их не вижу |
| (13)
|
njkby
19.12.2008 08:40
| По позе медели видно, что помучили её достаточно... |
| (14)
|
Radomir
19.12.2008 09:26
| (14) njkby: очень странный вывод |
