| (1)
|
GRF
23.12.2008 17:14
| 4-
Дятел - оно, конечно, хорошо. Только резкости на нём нет совершенно и дятла, соответственно, тоже особо нет |
| (2)
|
mm371
23.12.2008 18:12
| (2) GRF: И резкость есть, и дятел есть. Вы видите все отличительные черты птицы, характеризующие именно большого пестрого дятла (а не дятла, вообще), а не только его глазное яблоко. И это фотоохота, а не съемка в зоопарке. |
| (3)
|
GRF
23.12.2008 18:16
| (3) mm371: Ну если Вам больше нечего сказать, то пусть будет так. |
| (4)
|
bronx
25.12.2008 06:57
| Покрупнее бы... Мне кажется, этот кадр нуждается в небольшом подшарпливании и повышении контраста в среднем диапазоне. Очень мягко получилось. И кадрирование слишком вытянутое. А так очень хороший кадр, и птичка замечательная. |
| (5)
|
mm371
25.12.2008 08:12
| (5) bronx: С контрастом и шарпом - согласен (причем это пригодится только для зума. Так как при публикации 300к этой проблемы нет, а вот в 100к - есть. Да, это действительность, ее надо учитывать). Но кадрирование-то 2*3 - стандарт - это не кроп. Спасибо за коммент. |
| (6)
|
zim
26.12.2008 03:58
| (6) mm371: Для такого снимка , как Ваш , вполне достаточно 94кб, думаю и в 80кб уместился бы. Так что зря ВЫ ...птиц просто не резкий |
| (7)
|
DDreamer
06.01.2009 07:33
| У меня есть ощущение смаза. Или фокус ушел на ствол.
А вот кадрирование, композиция и т.д. нравятся |
| (8)
|
slavatru
21.01.2009 14:12
| "4".. |
