| (1)
|
Arina
25.12.2008 06:51
| Это студия? Я конечно в студийном освещении совсем новичок, но мне кажется, что волосы стоило подсветить сзади, чтобы отделить модель от фона. И руки не слишком удачно обрезаны по-моему. Но портрет оч приятный, поставила 55  |
| (2)
|
picha
25.12.2008 07:14
| (2) Arina: Спасибо! Это не студия, просто снял дома с одним источноком  ...Если бы это бло в студии...  |
| (3)
|
nik63vs
25.12.2008 07:52
| (2) Arina: Можно былобы и подсветить , а можно и не подсвечивать. Хороший,плавный уход, нет световой каймы , глаз не срываеться с модели ... Тут скорее на любителя, кому как нравиться , но хорошо и так и так... |
| (4)
|
enot
25.12.2008 12:29
| кожу убили |
| (5)
|
Mox
25.12.2008 17:48
| на мой взгляд, руки не критичны, а вот с (6) enot: согласен на все сто, получился не живой, естественный портрет, а чисто-журнальный, загламуренный пост.4 |
| (6)
|
zim
25.12.2008 19:12
| С блюром переборИМХО |
| (7)
|
picha
26.12.2008 08:57
| (6) enot:
(7) Mox:
(8) zim:
честно говоря не понимаю, почему в художественном портрете мы должны выпячивать недостатки кожи модели  |
| (8)
|
Mox
26.12.2008 13:35
| (9) picha: никто не говорит о выпячивании недостатков, думаю, мы говорим о чувстве меры, которое помогает сохранить естественность восприятия живого человека. Крайности в обоих случаях плохи и не обрабатывать, не смягчать фактуру кожи, порой, тоже нельзя.ИМХО. |
| (9)
|
railean
14.01.2009 12:54
| хорошенькоя. фон подсветить бы. да и забыть чуток про блюр. хотя бы не перебарщивать.
плюс баланс белого необходимо учитывать. |
| (10)
|
slavatru
23.01.2009 08:11
| 55.. |
| (11)
|
KviSofi
23.01.2009 14:15
| (13) railean: +1 |
| (12)
|
MiSSN
23.01.2009 15:32
| без рук было бы лучше... без неживых рук |
| (13)
|
gudak
23.01.2009 17:28
| портрет понравилось |
| (14)
|
БАРМАЛЕЙ
23.01.2009 19:07
| 4 - целлулоид, к сожалению |
