(1)
|
LNG 27.12.2008 18:49
| Как со светом интересно получилось. 55 |
(2)
|
zim 27.12.2008 22:40
| Ореолы по искаженным куполам и контуру храма |
(3)
|
Rubik 28.12.2008 15:03
| Белая кайма по всему храму просто режет глаз! |
(4)
|
vic777 28.12.2008 22:21
| (2) zim: (3) Rubik: +1 |
(5)
|
DDreamer 31.12.2008 07:45
| Оригинально. Балл низковат для такого снимка |
(6)
|
Rubik 02.01.2009 14:46
| (5) DDreamer: Это Вы называете низковатым баллом? Если автор поленился поправить явные технические недоработки! По-мне, балл явно завышен! Как это, к сожалению, наблюдается в последнее время на Зуме! |
(7)
|
zim 02.01.2009 16:10
| (7) Rubik: +1 При чём у автора это не в первый раз ... |
(8)
|
DDreamer 02.01.2009 16:28
| (7) Rubik: (8) zim: Ребят, смотри те на это иначе. Все недоработки тут легко устраняются. Зато ракурс интересный, свет лег прекрасно, по композиции хорошо и т.д. Не надо гоняться просто за качеством. В фото явно есть момент ,идея и эмоция. Это тут важнее |
(9)
|
zim 02.01.2009 17:05
| (9) DDreamer: Так , что бы их не устранить -то сразу И потом , видимо не так всё просто раз купола так и не удалось поправить. Эвона как их сплющило -то |
(10)
|
vipimen 05.01.2009 21:55
| Края кадра по моему стоило обрезать... |
(11)
|
Grommy 07.01.2009 20:45
| Всем спасибо. Знаю, что качество не в идеале, это панорама из 4-х кадров. Все вправе снижать за ореол и геометрию. Я не в обиде. |
(12)
|
чесноков 22.01.2009 12:29
| Небо шикарное, но технически сюжет подпорчен. |
(13)
|
slavatru 24.01.2009 16:26
| 55.. |
(14)
|
Arli 25.01.2009 05:57
| "4" |
(15)
|
KviSofi 25.01.2009 08:21
| такого рода элементы надо убирать с картинки,много их в карточке нмв,орел светлый по контурам куполов,искажения...композиция не понравилась,свет хороший! |
(16)
|
valent10 25.01.2009 09:18
| 55 |
(17)
|
Elfenka 25.01.2009 10:10
| Мыльная палка снизу, справа все портит. Ее спокойно и безболезненно можно отрезать |
(18)
|
ELF 25.01.2009 13:56
| 55 |
(19)
|
StasFoto 25.01.2009 21:48
| (12) Grommy: вот и славненько... 4 |