| (1)
|
Waleri
28.12.2008 18:28
| БО столь невзрачный фон...неужели в реале такой , бледно серо-зеленый? |
| (2)
|
Katerina
28.12.2008 19:15
| (1) Waleri: Господи, ну почему же должна быть чисто репортажная фотография, четкое отображение реальности? Неужели не должно быть ни капли художественности, не должно быть передано настроение и душа автора и в конце концов цветка? |
| (3)
|
zim
29.12.2008 02:29
| Я не смог , видимо, по достоинству оценить художественность фона. Извините 3 |
| (4)
|
wiwera
29.12.2008 13:45
| Приятно!  |
| (5)
|
gerrero
02.01.2009 17:17
| (2) Katerina: сочные краски фону подошли бы больше...ИМХО...в художественном смысле |
| (6)
|
Waleri
07.01.2009 20:55
| При столь банальной и лишенной какого либо интереса,фотографии, с невыразительным цветом самих цветов, про фон даже упоминать не нужно, видно всякому , обладающему нормальным восприятием... И сюда приписывать художественность и душевность?! Так научитесь нормально передавать то , что видите, а потом и о душевных и прочих состояниях... Работа на " 2" балла не более того И беретесь судить то, в чем еще настолько слабы... Скромнее нужно быть , эксперт по съемке цветов... |
| (7)
|
Katerina
08.01.2009 12:30
| (7) Waleri: Вот бывают же люди, а?) Мстительные, завистливые. Вы предлагаете у Вас учиться съемке цветов, да? Работа на 2 балла? Однако Вы поставили БО. А насчет того, что я еще невероятно слаба в этом жанре, не Вам, далеко не Вам об этом судить. Вашего мнения по этому поводу абсолютно НИКТО не спрашивал. |
| (8)
|
Waleri
08.01.2009 16:51
| Когда БО это в некоторых случаях 2 балла.Это тот самый случай ...Учиться у меня ?! кто об этом говорит? да еще фотохудожнику с международным дипломом... Это констатация факта...Мне мстить ?! Кому?! Начинающим , с огромными амбициями,фотохудожникам?! Ну я не настолько низко пал...Таких " Вконтакте" сотни, и все фотохудожники...и все с дипломами...Ну , а , завидовать , чему,?! неуемным потугам заявить о своей гениальности...Пустое... Месть свойственна таким как вы, вам коммент, без оценки, а в ответ 3 втихаря...Это и показывает, кто и что ...И судя по всему вас плохо учили воспринимать критические замечания... |
| (9)
|
Katerina
08.01.2009 17:46
| (9) Waleri: Хех, я не сижу "ВКонтакте", так что не знаю.) Вам виднее. Насчет мести... Даже если у меня и было бы желание отомстить за что-нибудь, правда не понимаю за что, то в любом случае я не смогла бы этого сделать-тут ведь анонимный постинг. (Нет, у меня нету всяких там двойников). Вы говорите, что не можете низко пасть перед начинающим фотохудожником. Скажите, Вы сами считаете себя профессионалом? А еще я не понимаю, откуда столько злости берется... |
| (10)
|
Боркони
08.01.2009 22:09
| 4 |
| (11)
|
Waleri
09.01.2009 08:59
| (10) Не считаю нужным продолжать... |
| (12)
|
HET
09.01.2009 09:05
| Пропустил, потому как не "шарю" в Флоре. Но с обывательской точки зрения мне нравится. Как-то почему-то смотрится. |
| (13)
|
gawr
09.01.2009 13:10
| поставил 4
не сказать, что очень понравилось, не сказать, что не понравилось
когда просмотришь много "флоры" не всегда можно оценить
задумка интересна, но реализовать полностью а Вас не получилось
работа впрямь, не МАСТЕРА, но начинающего (каковым и себя считаю)
тускловато, малорезко
вот листики, должны быть с мелкими волосиками, а этого не видно
цвета клевера ярче и сочнее, чем у Вас получилось |
| (14)
|
Katerina
09.01.2009 14:28
| (14) gawr: Я не собираюсь выкладывать чисто документальные работы, Зум вроде как не справочник по растениям всяким.) Но народ тут не воспринимает иных фотографий. |
| (15)
|
gawr
09.01.2009 14:45
| (15) Katerina: дело в том, что снять расплывчатую нерезкую фотку может любой
а снять резко, контрастно, красиво и чтоб было интересно-тут одного старания мало
тут труд, опыт, везение, время и много чего.. |
| (16)
|
zim
09.01.2009 15:54
| (16) gawr: +100 |
| (17)
|
wiwera
09.01.2009 16:12
| Вот, что вы все напали на эту фотографию?! Вот мне нравится (и высокий балл говорит о том, что многим нравится). Мне нравится необычная тональность, очень нежная и приятная, мягко обволакивающая атмосфера. Глаз отдыхает, и хочется смотреть снова и снова. Значит такой взгляд на предмет тоже имеет место быть. Ну да, можно снять клевер чётко - чтоб каждую волосинку... Ну, будет хорошая фотография. Так и эта неплоха. Клевер со всеми его волосинками я и так видела. А вот такой - только благодаря чьему-то художественному взгляду. И за это автору спасибо! |
| (18)
|
Katerina
09.01.2009 17:55
| (18) wiwera: Спасибо. Искренне рада за понимание
(17) zim:
(16) gawr: Исходник кстати говоря исключительно резкий. Вот специально выложу в ближайшем будущем специально для вас. Характер цветка не тот, чтобы можно было снимать так жестко, резко, с яркими красками. Вот не тот. |
| (19)
|
Juncus
22.01.2009 06:53
| Узнал автора |
| (20)
|
tolrita
23.01.2009 09:16
| Понравилось, поставила бы 4,5 ... Но увы, 4 |
| (21)
|
OksVol
24.01.2009 18:10
| а мне оч понра 
радрать насыщенность много ума не нужно!! надоело!
супер! оч приятное цветовое сочетание! |
| (22)
|
slavatru
25.01.2009 08:20
| "4".. |
| (23)
|
Elfa
25.01.2009 19:56
| (19) Katerina: Понимание - оно конечно хорошо всегда и везде. Но оно хорошо обоюдно. А то вызывает не понимание ваших 3к под хорошими (пусть не шедевральными) чужими работами...Создается ощущение, что обиженная девушка прошлась по галлерее... у нее художественно - а у других так себе- средне |
