(1)
|
LNG 02.01.2009 19:22
| А я всегда их считала безобидными... |
(2)
|
wiwera 03.01.2009 04:38
| Жуть! Просто фильм ужасов! |
(3)
|
nik63vs 03.01.2009 20:48
| Для высушенных экспонатов качество оставляет желать лучшего, можно было бы добиться и чёткого фокуса в макро. И не надо говорить, что они живые, живые так лапы не складывают... |
(4)
|
vsheikin 04.01.2009 17:37
| Спасибо за критику, но никто не утверждает, что они живые. К живому шершню на такое растояние не очень-то хочется подходить. А качество хромает потому, что первый раз пробовал объектив Nikorr 50/1.4 в перевёрнутом положении, да ещё с макролинзой 2х. Так что, глубина резкости для такой комбинации и пространственного сюжета маловата. |
(5)
|
Inspire 07.01.2009 09:50
| сразу видно, что неживые...((( для макро это скучно... |
(6)
|
gawr 09.01.2009 07:08
| (9) Inspire: +1 может, надо было снять один объект качественно, и кадр не был бы таким заграможденным? |
(7)
|
vsheikin 09.01.2009 09:10
| (11) gawr: Отдельно стрекоза есть. Хотелось показать соотношения объектов, стрекозы и шершня. Без стрекозы шершень получается как обычная оса. Да и снимок, честно говоря, делался спонтанно, без подготовки, почти что от бессонницы (в 2 часа ночи), решил испытать объектив. |
(8)
|
vipimen 20.01.2009 16:15
| Получилось красиво! |
(9)
|
Elfa 23.01.2009 18:56
| (7) nik63vs: +1 и в полкадра нерезкая голова и усы- это весьма плохо, несколько в шоке от таких высоких оценок по сути за брак...автор, надеюсь без обид... |
(10)
|
slavatru 29.01.2009 12:51
| 55.. |
(11)
|
БАРМАЛЕЙ 30.01.2009 17:38
| 5 - а я купился Подумал, что живые |