Декоративное фото. Почему обивка? Как любая декоративная абстракция ,вполне может быть напечатана большим размером и украсить интерьер. Кому то хочется просыпаясь,видеть на стене картину с морским пейзажем, а меня лучше настраивают на хорошее настроение такие вещи, только цветовая гамма должна радовать КОНКРЕТНОГО человека, по его вкусу. МНЕ эта работа РАДУЕТ глаз.
Эксперименты это хорошо, когда понятно...И если несет какую либо информацию...А при наличии такой рамки , носовой платок?! почему без бахромы? Скатерть -? Да и просмотр на черном...Мрачное впечатление..для интерьера-?! Хотелось бы знать сколько оно может украшать жилище и что произойдет с жильцами...Создано под не очень хорошим настроением и это передается...Агрессивно - печальное ...Огонь , как пламя и то приятнее на восприятие...Уж не обижайтесь...
(8) Waleri: Уже обиделась, спасибо за Новогоднее поздравление. Цените только информативное или хотя бы веселое ? Смешно... Не попала в такт Вашему ритму жизни, так пропустите, ведь ВАШ ритм - не единственный. Вы сегодня агрессивный - почитала ваши комменты к другим работам. Вылили и на меня свою агрессию. Ладно, Вам должно стать легче. Утешусь этим.
(8) Waleri: Ну Вам не понятно- пропустите. МНЕ очень понятно. А Ван Гог Вам понятен? А Матисс? Да много чего еще. Странное отношение.Человек экспериментирует со СВОИМИ ФОТОГРАФИЯМИ, его гнобят. А мадам Ванда РИСУЕТ ЧУЖИМИ кистями ФШ кичевые пасторали и ВСЕ ставят 5 и НИКТО не возмущается ПЛАГИАТУ человека , НЕ занимающегося фотографией. Вам только кошечек в корзинках? Ато что не понятно - мусор? А мне очень НРАВЯТСЯ ТАКИЕ эксперименты,и судя по оценкам ,за мои работы в этом направлении, НЕ ТОЛЬКО мне нравятся. На таких работах у автора еще развивается чувтво цвета и гармонии. ПОПРОБУЙТЕ СДЕЛАТЬ ЧТО ТО ПОДОБНОЕ и посмотрим, получится ли У ВАС МЕЛОДИЯ цвета и формы. Сомневаюсь, Вы пока абстрактно даже не видите. Все пытаетесь конкретику найти, ..платок...скатерть...
(10) etoya: Спасибо, Наталья, за поддержку. В принципе, я предполагала такую реакцию со стороны прагматиков. Думаю, что он не последний - набегут. Но мне всё равно нравится и эта работа и предыдущая. Надеюсь, ещё что-нибудь сделать.
(9) LNG: (10) etoya: Я поставил пятёрку, но не понимаю и, пожалуй, никогда не пойму такой реакции на комментарии гостей. Как бы не был неприятен комментарий авторскому уху, его следует принимать с благодарностью, поскольку гость проявил внимание к работе, потратил время на объяснение своей позиции. Здесь же снова началось промывание костей - синдром Боркони, к сожалению, неистребим
(18) БАРМАЛЕЙ: Спасибо за оценку, но насчет промывания костей Вы, как мне кажется, не совсем врубились. Это был ответ одному единственному человеку, поставившему мне двойку за эту работу. И реакция такая всего лишь из-за того, что человек мог бы ПРОПУСТИТЬ работу, которую НЕ понял, но решил поставить два (а ведь именно в этой галерее "непонятные" работы встречаются часто, и лично я многие работы в этой галерее пропускаю именно по причине "непонятости". А разве Вы двойки воспринимаете совершенно бесстрастно?
(19) LNG: Я двоек ещё не получал, но думаю, что если когда - то и получу, то вряд ли буду спрашивать, за что? В самые первые дни пребывания на этом сайте, я пытался выяснить у некоторых оценщиков причину, побудившую их поставить мне тройку. В ответ получал стандаритные, дежурные комментарии. Оправдать можно всё, что угодно. Человек никогда не скажет истиной причины своей оценки. Это может быть плохое настроение, зависть, глупость...но, объяснение Вы получите по всем правилам, что не тот свет, цвет, экспозиция и проч. Поэтому сейчас, не вижу в этом, абсолютно никакого смысла. Я уже писал в форумах про природу оценок и болезненной реакции на них. Желаю удачи
Спасибо.
Что же Вас не устроило, что столь категоричная оценка ?
. А разве Вы двойки воспринимаете совершенно бесстрастно?