(3) jvv1972: Да бог с ним с баллом, мне можете ставить что хотите - предъяв не будет А ореолы, может и есть, я правда никак не могу разглядеть о чем речь
Я тоже балл испортила . Смутили: 1. Пятна на фоне 2.Кадрирование ( хочется еще низа до квадрата). 3. Фокус. Самые ай-стопперные по расположению объекты находятся вне фокуса и наоборот.
(11) ychief: ореолы более светлые у нерезких цветков по краю лепестков (у нижних и по фону). У меня функция кропа не работает, поэтому могу только на словах. После того, как прочитала, что остальные этих ореолов не увидели, испугалась и пошла смотреть на другом мониторе - и там снова они видны.
(20) jvv1972: Юля , по всему видно зрение у Вас острее моего, только и делов На зуме технократизм правит бал, мне это известно. Делаю фото (и оцениваю фото) только чувствами, по простой схеме - "нра не нра", технические огрехи везде без исключения, можно отыскать , для меня не главное. В данном случае просто рядовое фото, обычные , мне кажется симпатичные цветочки, и не более того Безупречно снятый в студии букет , с поставленным светом , искусственным фоном и т. д., меня не зацепит - не флора это. А баллы все эти, рейтинги, мне вообще по барабану, так что переживать и тем более " пугаться" не стоит. Спасибо за внимание и оценку, удачи
Безупречно снятый в студии букет , с поставленным светом , искусственным фоном и т. д., меня не зацепит - не флора это. А баллы все эти, рейтинги, мне вообще по барабану, так что переживать и тем более " пугаться" не стоит. Спасибо за внимание и оценку, удачи
(22) ychief: когда баллы пофиг в игноры не ставят...так что не надо лукавить. и не надо делать из студии этакого монстра технократизма, вы снимите в студии сначала, хотя бы те же цветы, покажите как это выглядит, а потом уж утверждайте что это скучно, технократично, бездуховно...ну и т.п.
(24) Боркони: Да Уважаемый , на сайте я без малого год, действительно после регистрации пару месяцев были игноры , 10 месяцев нет не одного игнора , можете поверить , можете проверить Ваше дело. Вы у меня были в игноре совсем не потому что лепили на 2 балла ниже средней, а потому что на просьбу прокомментировать, отвечали в своей манере, а манера Ваша для меня ругательная, я не привык к такой манере, извините Потом я понял, что все эти баллы и комменты и рейтинги просто "театр" и более ничего. Так что никакого лукавства. Не делаю я из студии никакого монстра, не говорю что это скучно и бездуховно ну и т.п, напротив считаю что все жанры хороши и имеют своих поклонников. "Меня не зацепит" это все что я выше написал, не призываю никого следовать за мной Снимать в студии пробовать не буду, спасибо за совет, извините но мне это не интересно, мне больше нравится по лесам болотам за птичками , букашками охотиться.
(25) ychief: гыыы вспомнил " Ивана Васильевича..."- "ваша роль ругательная и прошу ко мне её не применять!" улыбнуло, Бунша вы наш зумовский проверять я вас не собираюсь, просто не надо противопоставлять одно другому- и в лазаньи по лесам есть свои прелести и в свете студийных софитов кто-то может найти вдохновение меня как студийщика просто подобные сопоставления чес говоря напрягают, получается что студия как бы сама собой подразумеывает съёмку бездуховного шедевра, достаточно лишь снять её на пару часов и всё- нетленка готова... и слышать это от того, кто даже не пробовал что это такое, нууу...скажем так странновато. Об этом и разговор, дражайший вы наш любитель корректных высказываний и сухого канцелярского языка...
(26) jvv1972: Дискуссий на зуме много, в основном из-за оценок, много людей болезненно тщеславны, и не понятый и недооцененный "шЫдевр" воспринимается некоторыми как личное оскорбление, Вот и выдумывают всяческие другие "правильные" критерии, часто доходит до матюгов и личных оскорблений в личку Юля, оценивайте как считаете нужным - это и будет самый правильный критерий
(28) Боркони: Мне по секрету написали, что реальный Боркони , разительно отличается от виртуального , поэтому не обижаюсь, раз уж виртуальный Боркони не может жить без навешивания ярлыков и кличек , пожалста пусть развлекается По поводу студии написал выше, добавить более нечего. Надеюсь Вы заметили, я и не лезу туда со своим мнением и оценками. Просто меня этот жанр совсем не "вставляет" "любитель корректных высказываний" - папа с мамой так научили
если это не секрет конечно
и не надо делать из студии этакого монстра технократизма, вы снимите в студии сначала, хотя бы те же цветы, покажите как это выглядит, а потом уж утверждайте что это скучно, технократично, бездуховно...ну и т.п.
