Спасибо всем огромное IrinaN, etoya: обрабатывала в Lightroom 2, preset свой собственный, в фотошопе только почистила немного пыль, грязь... но конечно исходник должен быть соответствующим (свет часа два налаживали), снимали кадр для рекламного щита и в перерывах баловались)))
(19) JuniperM: Идея - пить или не пить для России абсурдна... . Шутка. А теперь серьёзно. Идеи я не увидел,если честно, просто красоту фото не демонстрирует, короче в принципе не понятно зачем. По качеству - резкость и контраст загнан под нехочу. вот это - - прямая линия, а смотриться ступенькой, такой же край по всему контуру, а уж вот такие места смотряться просто замечательно.Вся футболка в потерях теней и провалах по цвету + в 2-х местах сливаеться с коробкой. Ухо смотриться как приклееное , нос получился весьма странно ,глаза практически полностью потеряли зрачки,На белках глаз непонятные полосы и серость, волосы слились в единое целое, контур но рукам , типа , понимаю , родной , но смотриться несовсем ... И в светах присутствуют участки с потерей теней типа Ну основное вроде всё , хотя одной контрастности с резкостью уже бы хванило... Всё НМВ...
nik63vs: Ну что ж серьезно так серьезно...про идею сразу оставлю, обсуждать *идею* - потеря энергии и времени, объяснять ее или доказывать ее существование - мазохизм. Теперь про указанные детали: что значит *ступенька*, лично я ступеньки не вижу, по крайней мере в прямом понимании слова ступенька или это какой-то фотографический термин? "а уж вот такие места смотряться просто замечательно" - это какие места? Локоть? Чем он плохо выглядит? Ухо наклеенное? Нос не так? Вы извините, конечно, но ваши претензии к качеству слишком сумбурны, чтобы их воспринять, то, на что вы указываете (особенно про ухо, тени и нос) звучит надуманно, вытянутое из пальца когда просто не нравится работа и все тут и дело не в качестве...Работу можно пропустить, если так не нравится, там более что она НЕ на двойку, но я рада, что вам достался кредитек лишний за ее оценку)))
(21) JuniperM: Конечно, кредитик очень большое достижение ( правда почемуто я совсем обошёл вниманием фауну и натюр, так кредитиков немеренно можно наковырять). Расписал что вижу , где то конечно мог ошибиться , но в основном всё же наверное нет... Хотя кто знает... Можно и не обращать внимания... Эт как кому спокойнее...
nik63vs: Вообще обидно конечно, я бы посмотрела какой вы гвалт бы подняли, если бы я вам поставила за качество 1 а обосновала бы это похожими аргументами, у нее тут рука странно, а здесь щека непонятно, а тут ухо волосатым кажется ... А вообще галлерея не та, изначально в Другом было как *юмористическая зарисовка*, на кой ляд Администротор в Портрет засунул не знаю, какой же это портрет...
(23) JuniperM:Я поднимаю гвалт только тогда , когда то , что поставили не могут обосновать конкретно, не общими фразами типа перешарп,пересвет, А КОНКРЕТНО,пусть не правильно, пусть не коррректно , но когда человек думает , я не ругаюсь , а обсуждаю. А вот когда какой-нибудь идиот пишет что то от балды, вот тут я могу взорваться, ибо считаю , что сначала нужно смотреть , потом думать , а только потом ставить. Исходя из этого я всегда могу рассказать свою точку зрения и если мне смогут конкретно показать , что я не прав, извиняюсь... Вот так я живу... может не совсем правильно...
тоже вопрос про обработку. Колитесь!
Да я уже к другой проге пристроилась, так что нормуль.
я подумаю над Вашим предложением 
