| (1)
|
Valen
08.01.2009 14:39
| Г-н Tracker , прокомментируйте, пожалуйста свою двойку.  |
| (2)
|
Tracker
08.01.2009 15:33
| Картинка полностью мыльная, детализации не на перьях не на камнях не присутствует. |
| (3)
|
GRF
08.01.2009 16:24
| (2) Tracker: +1
От меня - 4  |
| (4)
|
Valen
08.01.2009 16:24
| (2) Tracker:
Мыыыльная Вы, пардон, на какие камни смотрите, на ЗП? А может Вы все-таки на передний план посмотрите. Позвольте разъяснить Вам, что есть такой прием разнесения в пространстве переднего и заднего планов методом размытия одного из них.. И что Вы понимаете под словом полностью? Может пыль на мониторе 
Ну, пусть Вашему придирчевому глазу показалась недостатточность шарпа, но ведь не все его и любят. И эта ЕДИНСТВЕННАЯ, можно сказать, вкусовая или субъективная причина явилась основанием для оценки ДВА 
Считаю Ваше обяснение пустой отпиской, а Вашу оценку расцениваю, как занижательство. Из этого напрашивается вывод, что Вы играете в эти грязные игры.
|
| (5)
|
JuniperM
08.01.2009 19:21
| Hedwig  |
| (6)
|
GRF
09.01.2009 09:57
| Но шарпа ведь правда недостаточно на птичке Остальное-то всё ерунда, конечно |
| (7)
|
Valen
09.01.2009 10:15
| (6) GRF: Ну не тянет же нехватка на ДВА балла  Спасибо |
| (8)
|
vic777
09.01.2009 17:02
| (4) Valen: а по-моему, просто человеку пофиг всё, кроме собственных шедевров... |
| (9)
|
Valen
10.01.2009 04:24
| (8) vic777: Ну может быть и такой симптом. Спасибо |
| (10)
|
slavatru
02.02.2009 13:49
| 55.. |
| (11)
|
QwerT
04.02.2009 07:02
| как буд-то через стекло снимали |
| (12)
|
Valen
04.02.2009 16:31
| (10) slavatru:
(11) QwerT: Спасибо. Почему как буд-то? Так оно и есть. Снимок сделан не на скалах заполярья |
| (13)
|
alsub
06.02.2009 20:42
| Отличная фотография! Мне нравится |
