Знаю, светлое пятно фона вокруг глаза и тёмное - над головой не есть хорошо. Но такой был фон: тёмными (проглядывали стволы деревьев) и светлыми пятнами (солнышко сквозь листву). Нет, конечно, умеючи с этим можно справиться. Но у меня мастерства не достаточно. Если начинаю близко подбираться к птичке, страдают волоски оперения. Сова получается плоской. Вот - сама себя покритиковала. Жду советы, как лучше сделать.
(4) GRF: (5) klava: Спасибо! Да, фон сам по себе был не очень - слишком яркий и контрастный. А я ещё не могу его аккуратно возле птички обработать, чтобы пёрышки не испортить.
Сова хороша, но качество не понравилось; фон полбеды, но деталей катастрофически не хватает. Во-первых, размер кадра маловат. Видимо, много усилий положено на подшарпливание, но получилось в результате неубедительно. Например, перышки на голове недостаточно резко получились, глаз хорош, а клюв, наоборот, нет. Лапы неважно получились. Потенциально кадр-победитель, но качество имхо не соответствует
(20) bronx: С Вами трудно не согласиться. Только, вот, живу я в Сибири. И в нашем городе даже зоопарка нет. Так что мне негде снимать животных, делая, при этом, какое угодно кол-во кадров, и потом выбирать лучший (как это делают большинство на сайте: снимают в зоопарках или подобных заведениях). Любой такой шанс для меня - это большая удача. В данном случае был сделан всего один кадр - больше не было возможности. А один кадр - это совсем не гуд, совсем...
(21): понимаю, о чем Вы говорите... наверное, то время, которое я потратил на охоту за птичками уже сложилось в месяцы... Я, честно говоря, думаю, что следовало поставить оценку выше - за действительно редкий кадр. А качество... я думаю, что основная проблема - камера; не думаю, что она способна на большее... ну, может быть, если чуть-чуть можно улучшить обработкой. Так что Вы сделали все, что могли, и я сожалею, что занизил Вам оценку.
