Фото клуб "ZOOOM"

 

""Белые церкви. Святые кресты"" Галерея: Город

Город: "Белые церкви. Святые кресты"

Автор: tolrita
Просмотров: 88
Комментариев: 19
Средний балл: 8.38
Позиция в галерее: 12467 из 14290

Комментарии:

(1) Valen
16.01.2009 04:16
Кажется, знакомый кадр
(2) tolrita
16.01.2009 05:07
(3) Valen: на других сайтах могли видеть...
(3) Valen
16.01.2009 14:57
(4) tolrita: И даже замечания писать? Ну может быть Де Жа Вю
(4) tolrita
16.01.2009 15:08
(5) Valen: ну, так замечания-то учла?
(5) yuart
18.01.2009 08:47
Зажато воздуха бы бобольше-4
(6) tolrita
21.01.2009 11:27
(7) yuart: " воздуха больше" не получается - очень монастырь невелик...
(7) MadMax
10.02.2009 04:30
Резкость...
(8) tolrita
10.02.2009 05:57
(11) MadMax: с резкостью всё в порядке - проверьте свой монитор... И нечего улыбаться, когда тройки ставишь...
(9) slavatru
10.02.2009 12:39
4.
(10) MadMax
10.02.2009 21:31
(12) tolrita: Вот только не нужно обижаться. Если вы выставили здесь свои работы, то должны уже быть готовы к критике. Высказался коротко, думал вы и сами это видели.
Вот уже смотрю с другого монитора и впечатление не изменилось. Давайте взглянем, на самые видные места, например на кресты, неотъемлемую часть всех храмов. Ну и как? Дальше лавочки, фонарики, цветы, деревья. Ну и где же резкость? Вы скажете это не главное на фотографии, а главное храм? Отчасти будите правы, так как я считаю что именно детали и делают с обычно фотографии необычную. А храм Ваш мыльновато выглядит, плывет.
Еще раза извините за снижение вашего среднего бала, если он для вас важнее чем мнение о вашей работе, человека не заинтересованного. Я мог бы всем делать медвежью услугу и ставить 55, тогда какой смысл выкладывать сюда свои работы, выкладывайте их на какие нибудь одноклассники или вконтакте, поверьте там заценят, и будут вам хорошие оценки.
(11) tolrita
10.02.2009 22:31
(14) MadMax: я "готова к критике", но к конструктивной и от людей, имеющих хорошие фотографии... А это так - лишь бы отметиться...
(12) StasFoto
11.02.2009 00:58
(15) tolrita: я не притендую на хорошие фотографии, и с критикой MadMax полнстью согласен, оценку поставил такую же - 33. На моем мониторе резкости тоже нет ,а кресты, так просто размазаны. Поверте, мой монитор действительно хороший и хорошо отстроен. Не знаю как такое возможно (вы утверждаете, что у вас резкость есть), но я вижу то, что вижу.
З.Ы. Не вижу причин ставить пост MadMax (14) на модерацию и штрафовать его за конструктивный коментарий..
(13) tolrita
11.02.2009 02:32
(16) StasFoto: я прекрасно знаю недостатки этой фотографии, просто, она мне" дорога как память", но зачем отсылать на однокласники и другие аналогичные ресурсы - это же ,ну, хочется сказать, хамство... так разговаривать с незнакомыми людьми...Или я давно не была в России? Пора,наверное, возвращаться ...
(14) AFire
11.02.2009 06:22
(17) tolrita: Если Вы знаете недостатки, то зачем обижаетесь на комментарии, которые на них указывают (12) и отсылаете людей проверять их мониторы . Не вижу за что можно было бы отправить MadMax-а на модерацию .
(15) LVN
11.02.2009 11:39
БО Съемка архитектуры предъявляет более жесткие требования к резкости. Удачи
(16) DDreamer
13.02.2009 14:45
Согласна с комментарием
(7) yuart:
И еще не очень нравится выбранное время съемки. Свет жестковат. Сюда бы на рассвете
(17) IgorUS
13.02.2009 20:00
Работа хороша!
Но есть мелкий изян, слияние крестов!
(18) Valeria
13.02.2009 21:26
Совсем не впечатлило: резкости нет, ПП в ПНУ вообще никак. Уж, простите...
(19) tolrita
13.02.2009 23:50
Всем спасибо за проявленный интерес и разные оценки!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023