| (1)
|
Valen
16.01.2009 04:16
| Кажется, знакомый кадр   |
|
| (2)
|
tolrita
16.01.2009 05:07
| (3) Valen: на других сайтах могли видеть...  |
|
| (3)
|
Valen
16.01.2009 14:57
| (4) tolrita: И даже замечания писать? Ну может быть Де Жа Вю |
|
| (4)
|
tolrita
16.01.2009 15:08
| (5) Valen: ну, так замечания-то учла? |
|
| (5)
|
yuart
18.01.2009 08:47
| Зажато воздуха бы бобольше-4 |
|
| (6)
|
tolrita
21.01.2009 11:27
| (7) yuart: " воздуха больше" не получается - очень монастырь невелик... |
|
| (7)
|
MadMax
10.02.2009 04:30
| Резкость... |
|
| (8)
|
tolrita
10.02.2009 05:57
| (11) MadMax: с резкостью всё в порядке - проверьте свой монитор... И нечего улыбаться, когда тройки ставишь... |
|
| (9)
|
slavatru
10.02.2009 12:39
| 4. |
|
| (10)
|
MadMax
10.02.2009 21:31
| (12) tolrita: Вот только не нужно обижаться. Если вы выставили здесь свои работы, то должны уже быть готовы к критике. Высказался коротко, думал вы и сами это видели. Вот уже смотрю с другого монитора и впечатление не изменилось. Давайте взглянем, на самые видные места, например на кресты, неотъемлемую часть всех храмов. Ну и как? Дальше лавочки, фонарики, цветы, деревья. Ну и где же резкость? Вы скажете это не главное на фотографии, а главное храм? Отчасти будите правы, так как я считаю что именно детали и делают с обычно фотографии необычную. А храм Ваш мыльновато выглядит, плывет. Еще раза извините за снижение вашего среднего бала, если он для вас важнее чем мнение о вашей работе, человека не заинтересованного. Я мог бы всем делать медвежью услугу и ставить 55, тогда какой смысл выкладывать сюда свои работы, выкладывайте их на какие нибудь одноклассники или вконтакте, поверьте там заценят, и будут вам хорошие оценки. |
|
| (11)
|
tolrita
10.02.2009 22:31
| (14) MadMax: я "готова к критике", но к конструктивной и от людей, имеющих хорошие фотографии... А это так - лишь бы отметиться... |
|
| (12)
|
StasFoto
11.02.2009 00:58
| (15) tolrita: я не притендую на хорошие фотографии, и с критикой MadMax полнстью согласен, оценку поставил такую же - 33. На моем мониторе резкости тоже нет ,а кресты, так просто размазаны. Поверте, мой монитор действительно хороший и хорошо отстроен. Не знаю как такое возможно (вы утверждаете, что у вас резкость есть), но я вижу то, что вижу.
З.Ы. Не вижу причин ставить пост MadMax (14) на модерацию и штрафовать его за конструктивный коментарий.. |
|
| (13)
|
tolrita
11.02.2009 02:32
| (16) StasFoto: я прекрасно знаю недостатки этой фотографии, просто, она мне" дорога как память", но зачем отсылать на однокласники и другие аналогичные ресурсы - это же ,ну, хочется сказать, хамство... так разговаривать с незнакомыми людьми...  Или я давно не была в России? Пора,наверное, возвращаться ... |
|
| (14)
|
AFire
11.02.2009 06:22
| (17) tolrita: Если Вы знаете недостатки, то зачем обижаетесь на комментарии, которые на них указывают (12) и отсылаете людей проверять их мониторы  . Не вижу за что можно было бы отправить MadMax-а на модерацию . |
|
| (15)
|
LVN
11.02.2009 11:39
| БО Съемка архитектуры предъявляет более жесткие требования к резкости. Удачи |
|
| (16)
|
DDreamer
13.02.2009 14:45
| Согласна с комментарием
(7) yuart:
И еще не очень нравится выбранное время съемки. Свет жестковат. Сюда бы на рассвете |
|
| (17)
|
IgorUS
13.02.2009 20:00
| Работа хороша!
Но есть мелкий изян, слияние крестов! |
|
| (18)
|
Valeria
13.02.2009 21:26
| Совсем не впечатлило: резкости нет, ПП в ПНУ вообще никак. Уж, простите... |
|
| (19)
|
tolrita
13.02.2009 23:50
| Всем спасибо за проявленный интерес и разные оценки! |
|
