(2)
|
etoya 21.01.2009 21:56
| переворачивание все актуальнее и актуальнее... увы! |
(3)
|
snowgirl 22.01.2009 05:45
| в ч/б больше нравится |
(4)
|
Pandora 22.01.2009 07:41
| (1) etoya: хотябы писали в какую сторону, перевернутая мне не нра, что поделать. |
(5)
|
nik63vs 22.01.2009 08:41
| (3) Pandora: Зачем её головой в низ то вывесели, наклон редко улудшает обычное фото, наклон применяеться для подчёркивания динамики , а какая может быть динамика у статической позы Так и хочеться руку подставить, чтоб не дай бог не сьехала |
(6)
|
Pandora 22.01.2009 09:08
| (4) nik63vs: из вашего поста болемене понятно становится, а то нра не нра без обоснования и указания ошибок я не понимю, сейчас попробую повернуть |
(7)
|
nik63vs 22.01.2009 09:54
| (6) Pandora: так оно конечно стало несколько лучше, но всё равно не ах , просто надо стараться выставлять статические картинки в том положении в котором они были до сьёмки, ну +/- несколько градусов на наклон аппарата, с динамическими другая песня, там нужно смотреть... |
(8)
|
rainris 22.01.2009 10:05
| а в чем конкретно заключается Гламур? |
(9)
|
Pandora 22.01.2009 10:13
| (7) nik63vs: спасибо, поняла, слишком наклонила камеру.
(8) rainris: во всем, а в чем он в принципе заключается? |
(10)
|
rainris 22.01.2009 10:17
| (9) Pandora: ну если обратиться хотя бы к Википедии:
Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние») — собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов; близости к общепринятым стандартам роскоши, шика, внешнего блеска. В качестве синонима слова гламур применительно к модным журналам часто используется жаргонный термин глянец.
и где? |
(11)
|
zim 22.01.2009 10:26
| (10) rainris: "Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние») По-моему все три определения , данные Вами, подходят к этой девушке |
(12)
|
rainris 22.01.2009 10:31
| (11) zim: любая девушка очаровательна, обаятельна и т.д., но не каждый портрет любой девушки — гламур. лучше обратите внимание на главную часть "собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов". Этого тут нет и в помине. Хотя, конечно, находится все это к счастью, в разделе портрет. |
(13)
|
agshy 22.01.2009 16:38
| Понравилось, но имхо, можно вернуть в исходное положение |
(14)
|
Pandora 24.01.2009 20:39
| (13) agshy: спасибо, нет, не решусь
(11) zim: спасибо (12) rainris: ваше субъективное мнение, и она имеет место быть |
(15)
|
agshy 25.01.2009 08:44
| (14) Pandora: от чего же? Ну на 90 градусов вправо конечно не надо, получиться вниз головой, но ближе к горизонтальному положению все же думаю лучше было бы. Это только мое имхо, а Вы автор, Вам и решать. |
(16)
|
Pandora 25.01.2009 21:13
| (15) agshy: разве что))) и неплохо получается, только пришлось обрезать по краям но здесь уже ничего не буду менять))) |
(17)
|
Elfa 27.01.2009 15:12
| (14) Pandora: Микаэлла абсолютно права в определении Гламура- и права что здесь его и в помине нет- обычный портрет Сколько картошку зефиром не называй- она зефиром не станет портрет вполне неплохой. |
(18)
|
Pandora 27.01.2009 16:25
| (17) Elfa: я очень рада, что вы с ней согласны, НО... вы не заметили, что фотография в разделе портрет, а не Гламур?..спасибо))) |
(19)
|
Elfa 27.01.2009 16:57
| (18) Pandora: что в Портрете- я заметила, но и заметила что вы не согласны что такое гламур (это не претензия) |
(20)
|
Pandora 27.01.2009 18:53
| (19) Elfa: нет, я писала, что не согласна. но и не претендовала на такое глубокое копание, это всего лишь название. В глянцевых журналах ,в том же "гламуре" часто можно встретить подобные портреты - без шика и пр |
(21)
|
Elfa 27.01.2009 19:11
| (20) Pandora: в глянцевых журналах много глянцевых портретов А гламур - это когда девушка с шикарным макияжем и прической в весьма дорогих стильных одежках и украшениях снята в дорогой шикарной обстановке, причем снята профессионально - с отличной композицией кадра, светом и пр... И снимают такое на хорошие камеры- потому что и качества снимка должно быть при этом высшее |
(22)
|
Pandora 27.01.2009 19:51
| (21) Elfa: ну...как говориЦа, извиняйте, умела бы я так, меня бы здесь не было |
(23)
|
Elfa 27.01.2009 20:08
| (22) Pandora: та неее..Вас же никто не заставляет гламур снимать- у Вас и портреты неплохо выходят |
(24)
|
Pandora 27.01.2009 20:22
| (23) Elfa: спасибо на добром слове |
(25)
|
Hako 05.02.2009 02:54
| БО, и слишком яркий красный |
(26)
|
KASICHKA 06.02.2009 08:16
| Портрет мне очень даже понравился. А о технических недостатках этой работы судить не берусь. Я еще не профи. Все приходит с практикой. По- этому снимайте и еще раз снимайте. Удачи. |
(27)
|
Pandora 06.02.2009 09:22
| (26) KASICHKA: spasibo vam bolshoe za podderjku! eto o4en zenno
(25) Hako: |
(28)
|
wiwera 10.02.2009 13:40
| (25) Hako: аналогично. |
(29)
|
MadMax 14.02.2009 19:05
| Понравилась работа. |
(30)
|
alsub 14.02.2009 21:02
| Отличная фотография! Мне нравится работа. |
(31)
|
Pandora 14.02.2009 21:06
| (28) Надя777: (30) Gemma: (31) MadMax: (32) alsub: спасибо |
(32)
|
KviSofi 18.02.2009 10:29
| ярко по цвету! |
(33)
|
aSHka 18.02.2009 15:42
| 55! ярко и интересно |