Фото клуб "ZOOOM"

 

"*****" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: *****

Автор: айрин
Просмотров: 85
Комментариев: 37
Средний балл: 9.23
Позиция в галерее: 17324 из 29600

Комментарии:

(1) vic777
21.01.2009 18:28
ходют тут у тебя всякие
(2) айрин
21.01.2009 18:31
(3) vic777: не всякие, а те, которые надо
(3) айрин
23.01.2009 06:38
Rubik : Олег Геннадьевич, неужели все так плохо?..
(4) slavatru
23.01.2009 07:36
"4"..
(5) picha
23.01.2009 10:42
Флипнутое смотриться совсем по-другому и еще Кадрирование
(6) айрин
23.01.2009 11:07
(9) picha: Вы предлагаете флипнуть и отрезать елки, или отрезать поле и флипнуть?
(7) Rubik
23.01.2009 11:39
(7) айрин: Да, вижу. На общем фоне как-то маловато от меня. Если очень уж поискать достоинства, наскреб бы на 4, но уж никак не более. Трудно объяснить, но не возникает ощущения законченной картины. Как-то все играет против. И пустовато слева, и многовато справа. И человек тоже вроде не к месту. Главное - не "зацепило"! Все, только по моим ощущениям, конечно. Извините, но уж как есть.
(8) айрин
23.01.2009 11:48
(11) Rubik: все мы ставим оценки основываясь на нра -не нра... просто хотела услышать критику при такой оценке. мне кажется без человека пусто было бы и однообразно, а так оживляет картинку... думаете стоит флипнуть?
(9) zim
23.01.2009 11:48
(11) Rubik: дааа , " не зацепило" -это конечно аргумент серьёзный ...
(10) айрин
23.01.2009 11:59
(13) zim: но ведь тут почти все так оценивают -проверено
(11) picha
23.01.2009 12:43
(10) айрин: я предлагаю елки
(12) Rubik
23.01.2009 13:20
(12) айрин: Согласен, без человека было бы хуже - еще пустее! А об остальном, наверное, можно было сказать как-нибудь заумно. Типа - непродуманная композиция и т.д. Я же попытался через ощущения!
(13) zim: А тут Вы зря. "Не зацепило", на мой взгляд, вполне серьезный аргумент. Основан на интуиции, которая на пустом месте тоже не возникает!
(13) zim
23.01.2009 13:24
(16) Rubik: конечно серьёзный , тем более , что им можно любую оценку оправдать
(14) Rubik
24.01.2009 01:47
(17) zim: Не собирался оправдываться! Размечтались! В своей оценке вполне уверен, иначе стал бы я с Вами тут разговоры разговаривать!
(15) zim
24.01.2009 02:01
(18) Rubik: мне - то что мечтать в данном случае, я не автор , я так , мимо проходил
(16) айрин
24.01.2009 12:15
Мальчики, не ссортесь... конечно, хотелось бы получить более высокую оценку от мастеров пейзажа, и я огорчилась, что эту единственную тройку поставили Вы, Олег Геннадьевич... но мне эта картинка нравится, у нас очень редко такой иней бывает, а еще реже удается его запечатлить ...
я заметила, что фотограф пейзажист отдает предпочтению чему либо, и это почти всегда присутствует в кадре, либо невообразимые облака, либо водная гладь, либо яркие насыщенные цвета или еще что-то... и если это на фото отсутствует, то кажется, что что-то не хватает...
(17) vic777
24.01.2009 14:54
(20) айрин: Ирочка, уверена, что истинные мастера пейзажа не поставят 33 за этот снимок, просто не всегда звание и кажущийся внешний антураж является истиной
А флипнуть можно..
(18) Rubik
24.01.2009 16:09
(21) vic777: Во-во, давайте еще обсудим истинность наших мастеров! И окажется, что Вы, Ирина, с вашим пейзажем уже и позабыты. Любят тут у нас переходить на личности!
(19) vic777
24.01.2009 16:16
(22) Rubik: Я разъясняю автору ситуацию, чтобы она по неопытности не принимала близко к сердцу некоторых оценщиков, тем боле, она затронула эту тему: "конечно, хотелось бы получить более высокую оценку от мастеров пейзажа". Ничьих личностей не указывала, если кто себя узнал - это его проблемы
(20) Rubik
24.01.2009 16:31
(23) vic777: Ну, Айрин новичком не назовешь! А узнать? Как же не узнать себя любимого!
(21) айрин
24.01.2009 18:03
zim , vic777: спасибо за поддержку
флипнула... так лучше?
(23) vic777: (24) Rubik: посоревнуемся у кого язык длиннее?
(22) айрин
24.01.2009 18:04
(24) Rubik: а Вы что, часто занижаете?
(23) Rubik
24.01.2009 18:11
(26) айрин: Да что Вы! Никогда Правда, это мое личное мнение! А флипнутое гораздо лучше стало!
(24) vic777
24.01.2009 18:18
(25) айрин: у меня адназначна
(25) Rubik
24.01.2009 18:24
(28) vic777: Адназначна!
(26) айрин
24.01.2009 18:25
(28) vic777: все, объявляем победителем


(27) Rubik: на сколько лучше? .
(27) Rubik
24.01.2009 18:41
(30) айрин: Да ну Вас! Гораздо! Устроит? А вот флипать пейзажи я не люблю. Поскольку меня всегда спрашивают, где такая красота. А что ответишь если в реале такого места нет?
(28) vic777
24.01.2009 18:56
(30) айрин: а хде моя медаль?

(31) Rubik: а надо... искусство требует жертв... я некоторые свои фото из одного и того же места то в исходном виде оставляю, то флипаю, потом прихожу туда снова и не понимаю, почему дерево с другой стороны и куда делась лодка
(29) picha
24.01.2009 19:42
(25) айрин: а вам-то самой нравится?
(30) LNG
24.01.2009 20:18
А мне флипнутое меньше понравилось, намного меньше. Наверное, я большой консерватор - раз и навсегда...
(31) айрин
25.01.2009 07:49
(32) vic777: ну ты жадная... золото имеешь, а тебе все мало?
хотя когда этого много бывает?..
(32) айрин
25.01.2009 07:54
(31) Rubik: хух, аж успокоили, что гораздо...

(33) picha: вроде как если смотреть отстраненно, так больше нравится... а если привязывать к местности, есть ощущение нереальности, что вызывает некоторый дискомфорт...

(35) LNG: я тоже свои фото очень редко флипаю, см. причину выше
(33) айрин
25.01.2009 07:59
malyshev : не хотите прокомментировать ?
(34) picha
25.01.2009 08:14
(37) айрин: если строго подходить и вы не любитель флипать, как некоторые, тогда и снимать не надо, что плохо выстраивается в кадре, а искать другое
(35) айрин
25.01.2009 13:56
(39) picha: я думаю все дело в привычке... иногда просто не приходит на ум, что можно флипнуть
(36) MadMax
14.02.2009 16:31
Понравилась работа.
(37) айрин
17.02.2009 07:16
(41) MadMax:

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023