(1)
|
Stru 31.01.2009 15:36
| Впечатление портят авто на ПП |
(2)
|
shashka 31.01.2009 15:50
| Приятный кадр! Горизонтальное кадрирование не было бы лучше, чтобы ветки справа не росли ниоткуда? |
(3)
|
Valen 31.01.2009 15:55
| (2) shashka: Лучше не видеть, из чего растут эти ветки, из весьма уродливо опиленного и кривого дерева |
(4)
|
Valen 31.01.2009 15:57
| (2) shashka: К тому же пришлось для горизонтального кадра достаточно далеко отходить и туман бы съел изображение |
(5)
|
Valen 01.02.2009 04:25
| (1) Stru: (5) utyfnfyz: (6) vasya: (7) zim: Спасибо |
(6)
|
ttron 01.02.2009 06:32
| портят авто |
(7)
|
XomRk 01.02.2009 10:59
| понравилось! - дом бы убрал... |
(8)
|
older 01.02.2009 18:30
| Derevo, avto, dom - ne po delu - imho! Ostaljnoje, deistviteljno - ponravilosj! |
(9)
|
Стас 02.02.2009 19:27
| Хорошее фото! Но дом слева на мой взгляд надо убрать. |
(10)
|
Valen 03.02.2009 03:19
| (9) ttron: (10) XomRk: (11) older: (12) Стас: Спасибо за комментарий Если убрать, как предлагается дом, дерево справа, машины с асфальтом, что тогда останется? Одна колокольня, без переднего плана, подвешенная в тумане? Мне кажется, эти объекты нужны для правильного восприятия тумана и главного объекта. Они всех раздражают, как лишние предметы, потому, как фотография нравится. Если все вычистить, и получить голую башню и туман, то и ругать уже никто не будет, да и работа перестанет нравиться, как в случае http://kemclub.ru/viewfoto.php?gol=3533873 , ИМХО, конечно |
(11)
|
picha 04.02.2009 05:53
| Больше всего мешают машины, зашопить бы их вмесие со столбиками ...и снежком присыпать |
(12)
|
DDreamer 15.02.2009 06:46
| Испортила балл. Не понравились: 1. автомобили 2. ветки без дерева по правой стороне кадра 3. ТС. Хотелось бы встать правее. Все ИМХО |
(13)
|
Valen 15.02.2009 07:46
| (16) DDreamer: 1. С первым замечанием согласен, а с другими - нет. 2. Там дерево уродливое. А зашопить ветки - потерять в тумане резкие ориентиры сравнения. 3 Встать правее - значит показать уродливое дерево, а ветки приблизить к колокольне, а также частично открыть сам Успенский собор, который полностью все равно не откроется и при этом еще находится весь в строительных лесах. Поверьте, ТС появилась не где попало, а пришлось подвигаться и взад и вперед, и вправо и влево. Снимал колокольню и с правой стороны, но там основной белый прожектор получается за спиной, и ярко освещенный туман скрадывает колокольню (можно было ее снять только в бовом свете) |
(14)
|
DDreamer 15.02.2009 08:20
| (17) Valen: Верю. Трудно сразу все учеть, если не побывать на месте съемки. А я там не была |
(15)
|
alsub 15.02.2009 18:26
| Отличная фотография! Мне нравится туманный город. |
(16)
|
Valen 17.02.2009 04:01
| (19) кактус: Спасибо (20) alsub: Спасибо за оценку! Мне нравится Ваш комментарий |
(17)
|
gawr 17.02.2009 20:13
| фото суперское, кадрирование подвело машины на ПП ветки справа здание (кусок) слева |
(18)
|
Valen 18.02.2009 03:24
| (22) gawr: см. (13) и (17) Спасибо |
(19)
|
NSnail 25.02.2009 05:46
| Ствол дерева, хоть и уродливого, наверное можно было бы чуть показать, нмв. Дом и машины не мешают - это ведь фото про туман в городе, а не про колокольню |
(20)
|
Valen 25.02.2009 08:32
| (24) NSnail: Согласен с Вашим мнением. Спасибо |
(21)
|
vkp 28.02.2009 17:17
| Авто не нужны. |
(22)
|
Valen 01.03.2009 10:06
| borist: Что, тоже машины, да ветки до ТРОЯКА испортили впечатление от фотографии |
(23)
|
KviSofi 01.03.2009 10:36
| (1) Stru: +1! (16) DDreamer: +1! |
(24)
|
Valen 01.03.2009 12:02
| (29) KviSofi: Ну им то до Четверки портят впечатоленгие А Вы то оказались чрезмерно впечатительной |
(25)
|
Linyx 01.03.2009 12:51
| да авто немного не в тему.. 5.5 |
(26)
|
Grommy 01.03.2009 20:53
| (16) DDreamer: +1. И Ваши пояснения практически все объясняют. Но знаете, имхо, если слишком многое портит кадр, и этого нельзя исправить или изменить, то кадр не удался. Даже если идея шикарная.. Лично у меня куча гигов таких кадров, которые хотелось бы выставить за уникальность, но вот такие ошибки заставляют все отправлять в отстойник... |