(10) njkby: Горизонт выставлялся по уровню. Перекос алтаря вправо, видимо, пошел из-за смещения влево ТС от оси симметрии. Сместил, чтобы люстра не загораживала окна #KADR(354,0,320,600)# Спасибо 😃
(10) njkby: Горизонт выставлялся по уровню. Перекос алтаря вправо, видимо, пошел из-за смещения влево ТС от оси симметрии. Сместил, чтобы люстра не загораживала окна Спасибо
(42) picha: Ну почему один? Вы что, г-на Tracker-а совсем в расчет не принимаете? 😀 Так это же самое интересное, какие недостатки у работы и что послужило причиной снижения оценки. Ведь это же необходимая информация для дальнейшего повышения качества работ. Я же не спрашиваю тех, кто оценил на 5. Было бы забавно и даже странно, если бы я спрашивал: "а почему Вам нравится работа?" 😀 😀 😀
(42) picha: Ну почему один? Вы что, г-на Tracker-а совсем в расчет не принимаете? Так это же самое интересное, какие недостатки у работы и что послужило причиной снижения оценки. Ведь это же необходимая информация для дальнейшего повышения качества работ. Я же не спрашиваю тех, кто оценил на 5. Было бы забавно и даже странно, если бы я спрашивал: "а почему Вам нравится работа?"
(38) Valen: во-первых, за завал... во-вторых, за аляпистость и мыльность. похоже автор не определился, что он хотел снять... А еще Кузьма Прутков говорил: "нельзя объять необъятное"... В итоге ни иконостас, не люстры, ни верхний предел с окнами, ни красивая роспиь не сыграли... Это только общее впечатление... Сначала хотел двойку поставить потому что эта фотография не более, чем учебное упражнение... Но пожалел ученика... Сильно удивился не только высокой оценке за слабую фотографию, но и тому, что вам еще и разъяснять простые азбучные истины надо. Так что исправляйте недостатки, повышайте качество своих работ... И реже слушайте дифирамбы. От них качество работ падает...😏 😟
(38) Valen: во-первых, за завал... во-вторых, за аляпистость и мыльность. похоже автор не определился, что он хотел снять... А еще Кузьма Прутков говорил: "нельзя объять необъятное"... В итоге ни иконостас, не люстры, ни верхний предел с окнами, ни красивая роспиь не сыграли... Это только общее впечатление... Сначала хотел двойку поставить потому что эта фотография не более, чем учебное упражнение... Но пожалел ученика... Сильно удивился не только высокой оценке за слабую фотографию, но и тому, что вам еще и разъяснять простые азбучные истины надо. Так что исправляйте недостатки, повышайте качество своих работ... И реже слушайте дифирамбы. От них качество работ падает...
(44) BormanKR: - Ну вот сам ничего не понял, а еще учитель ….😆 Для такого случая, когда не понимают, но могут хотя бы прочитать, я написал простое недвусмысленное название. И совсем не требовалось гадать, что хотел выразить автор. Здесь все четко и ясно написано. А, вообще, унизить – это Ваша обычная манера общения? Комплекс мелкого или ущербного человека, всех вокруг унизил и сам в своих глаза подрос…? Ну да ладно, бог Вам судья. 😎 Ну а теперь обо всем по очереди. 1. Что определил я снимать, про то сказано в названии – интерьер и убранство храма. Очень сожалею, что не смог удовлетворить Вашего желания достаточно подробно рассмотреть иконостас и настенную роспись, такой задачи я не ставил. 2. Мыльность? Что-то не в резкости или пестроты не хватает от контуров? 3. Аляпистость? Извините, но этот косноязычный термин, здесь примененный Вами, я совсем не понял. 4. Вопрос завала уже обсуждался в комментариях и там есть объяснения и не только от меня. Читайте. 5. Уж лучше слушать дифирамбы от других, чем самому их петь про себя, как делаете Вы, причем настолько громко, что слышно по всему сайту. ;) 6. От Вас ожидал услышать более профессиональный анализ недостатков. Видимо, петь у Вас получается лучше. 😕
(44) BormanKR: - Ну вот сам ничего не понял, а еще учитель …. Для такого случая, когда не понимают, но могут хотя бы прочитать, я написал простое недвусмысленное название. И совсем не требовалось гадать, что хотел выразить автор. Здесь все четко и ясно написано. А, вообще, унизить – это Ваша обычная манера общения? Комплекс мелкого или ущербного человека, всех вокруг унизил и сам в своих глаза подрос…? Ну да ладно, бог Вам судья. Ну а теперь обо всем по очереди. 1. Что определил я снимать, про то сказано в названии – интерьер и убранство храма. Очень сожалею, что не смог удовлетворить Вашего желания достаточно подробно рассмотреть иконостас и настенную роспись, такой задачи я не ставил. 2. Мыльность? Что-то не в резкости или пестроты не хватает от контуров? 3. Аляпистость? Извините, но этот косноязычный термин, здесь примененный Вами, я совсем не понял. 4. Вопрос завала уже обсуждался в комментариях и там есть объяснения и не только от меня. Читайте. 5. Уж лучше слушать дифирамбы от других, чем самому их петь про себя, как делаете Вы, причем настолько громко, что слышно по всему сайту. ;) 6. От Вас ожидал услышать более профессиональный анализ недостатков. Видимо, петь у Вас получается лучше.
(46) snowgirl: Наверное у него есть эталон - собачка http://kemclub.ru/photo/3539107/, а где шарпа меньше - все мыло. А может это любимое слово элиты фотоцеха, наряду с коньяком и блондинками?
(46) snowgirl: Наверное у него есть эталон - собачка http://kemclub.ru/photo/3539107/, а где шарпа меньше - все мыло. А может это любимое слово элиты фотоцеха, наряду с коньяком и блондинками?
мне понравилось, как будто стал ближе к Богу фото захватывает дух, панорамы-дело непростое, требует аккуратности и точности, ну, а с художественой точки зрения тоже понравилось МОЛОДЕЦ
мне понравилось, как будто стал ближе к Богу фото захватывает дух, панорамы-дело непростое, требует аккуратности и точности, ну, а с художественой точки зрения тоже понравилось МОЛОДЕЦ
(53) БАРМАЛЕЙ: В авторском примечании к работе написано, что "Панорама из 8 вертикальных кадров (4 х 2)" Какое отношение имеет к панораме? - Если брать формулировку середины 60-х г.г., приведенную в БСЭ: "Панорама(от пан... и греч. hórama — вид, зрелище), одна из разновидностей пространственных искусств. В П. лентообразная картина, натянутая по внутренней поверхности цилиндрического подрамника...", - то вроде никакого😀 - Если же обратиться к более современной трактовке, например, словарь по естественным наукам Глоссарий.ру:"Панорама - широкая и многоплановая перспектива, позволяющая свободно обозревать большое пространство. Панорама рассчитывается на ее восприятие целиком и последовательно фрагмент за фрагментом. При увеличении вертикального угла зрения сила эмоционального воздействия панорамы увеличивается." , то отношение, вроде, как непосредственное.😆 Помимо формулировок, отношение имеется в связи с большим горизонтальным и вертикальным углом обзора, а также технологией получения конечного изображения.😋 😃
(53) БАРМАЛЕЙ: В авторском примечании к работе написано, что "Панорама из 8 вертикальных кадров (4 х 2)" Какое отношение имеет к панораме? - Если брать формулировку середины 60-х г.г., приведенную в БСЭ: "Панорама(от пан... и греч. hrama — вид, зрелище), одна из разновидностей пространственных искусств. В П. лентообразная картина, натянутая по внутренней поверхности цилиндрического подрамника...", - то вроде никакого - Если же обратиться к более современной трактовке, например, словарь по естественным наукам Глоссарий.ру:"Панорама - широкая и многоплановая перспектива, позволяющая свободно обозревать большое пространство. Панорама рассчитывается на ее восприятие целиком и последовательно фрагмент за фрагментом. При увеличении вертикального угла зрения сила эмоционального воздействия панорамы увеличивается." , то отношение, вроде, как непосредственное. Помимо формулировок, отношение имеется в связи с большим горизонтальным и вертикальным углом обзора, а также технологией получения конечного изображения.
