| (2)
|
Apokriph
09.02.2009 12:42
| rainris, после такого Вашего предисловия, хочется Вас спросить: а зачем Вам вообще нужны оценки ? Наше непонимание идеи Вас не волнует, а реализация неоспорима, по Вашему мнению ) Зачем фото выставили? |
| (3)
|
Боркони
09.02.2009 12:56
| (2) Apokriph: ну это ей свойственно,ещё до реинкарнации она дала всем понять, что все мы ло её уровня увы не дросли, и остаётся нам , сирым, только здравицы ей петь и Боже нас упаси осмелитья на пару-тройку комментов. |
| (4)
|
rainris
09.02.2009 13:27
| (2) Apokriph: понимание идеи — чисто субьективная вещь. Волновать это может только очень начинающих авторов, которые не уверены еще есть ли идея в их снимке вообще.
Я спокойно отношусь к тому как оценили идеююю сильно-слабо... кто-то понял, кто-то нет. Кому-то близко, а у кого-то аалергия на маленьких собачек и костюмы зайчиков. Это глупо обижаться на разницу во вкусах.
Оценивание техники не имеет к субьективной оценки никакого отношения, поэтому мне и интересно чем руководствуются люди с сомнительным мыльным качеством портретов, ставя тройки. |
| (5)
|
rainris
09.02.2009 13:28
| (3) Боркони: не сильно уважаемый мной товарищ Боркони, Вы можете мутить воду сколько угодно и переиначивать мое отноешение к комментариям и оценкам как Вам угодно, но я буду продолжать надеяться, что рано или поздно Вы вырастите из фотографического юношеского максимализма и поймете что просьба комментировать новичком свои тройки не приравнивается к "только здравицы ей петь и Боже нас упаси осмелитья на пару-тройку комментов". |
| (6)
|
Apokriph
09.02.2009 14:18
| (4) rainris: спасибо за объяснение своей позиции. |
| (7)
|
rainris
09.02.2009 14:21
| (6) Apokriph: всегда пожалуйста. я уже столько раз ее объясняла, что пора выносить в юзер-инфо =) |
| (8)
|
mandre
09.02.2009 14:32
| А я, если честно, не делю оценки, если 4, мне все равно 5-3, или 3-5, а с другой стороны почему надо обосновывать только тройки, тогда уж и пятерки тоже. |
| (9)
|
rainris
09.02.2009 14:36
| (8) mandre: ну пятерка может быть обоснована просто "ууух ты, я так не сумею". или "ух ты, какой классный собак", или "ууух ты какие костюмки", "какая девочка" и т.д. Вам интересны такие субьективные обоснования? Мне нет.
Обоснование "сам кадр хороший и к технике придирок нет"... тоже особой смысловой нагрузки не несет. Это как бы для меня является "по умолчанию" раз я выставила кадр на всеобщий показ. Потому логично что могут как-то интересовать отклонения от этой "нормы". |
| (10)
|
mandre
09.02.2009 15:11
| (9) rainris: Ну напишу я, что не понравилось мне выражение морды собаки и поставлю 1 за идею. Вас это устроит? По моему это равносильно "ух ты, какой классный собак" и 5 |
| (11)
|
snowgirl
09.02.2009 15:15
| а я пропустила..мне просто кадр не понравился..только не надо коммента, что я снимать не умею и прочее... |
| (12)
|
rainris
09.02.2009 15:24
| (10) mandre: ну вроде написано же "Непонимание идеи можно не комментировать, поскольку это вещь субьективна" |
| (13)
|
rainris
09.02.2009 15:25
| (11) snowgirl: смутно могу понять как одно связано с другим  |
| (14)
|
mandre
09.02.2009 15:37
| (12) rainris: Ну тогда у нас с вами проблем не будет. |
| (15)
|
snowgirl
09.02.2009 15:42
| (13) rainris: честно - не нравится.. имхо - плосковато...имхо..кажется вклееным изображение ребенка и собаки...зеркальный низ тут не понравился тоже..да и фон- имхо, активен, не смотря на размытие...
больше мне писать по существу нечего...давайте, возмущайтесь на мой коммент
просто другие ваши работы мне, чесслово, нравятся, очень...даже против зумовских мнений..но эта - не нравится абсолютно...извините |
| (16)
|
rainris
09.02.2009 15:52
| (15) snowgirl: ну могу только Вас поздравить. Значит Вам нравится не стандартный сюси-пуси лубрикант, который нравится обывателю, а творческий портрет. Это похвально.
Считайте это было возмущение |
| (17)
|
snowgirl
09.02.2009 16:04
| (16) rainris:  это я уже знаю...по свои оценкам, не совпадающими с мнениями "обывателей"..по своим работами...оцененым на 1 и 5
мнение..не совпадающее с большинством... честно - мне это иногдаа мешает |
| (18)
|
etoya
09.02.2009 16:07
| Я тоже БО поставила. Уж не знаю, чьи работы можно оценивать. Да, я мыльно снимаю,да шумно.Уже большинство работ, пропускаю, ( в натюре к ожалению не могу). Скоро большинство соклубников будут БО ставить, а пятерка АССОВ сами себя оценивать. |
| (19)
|
snowgirl
09.02.2009 16:11
| (16) rainris: я вижу, что повскрывали фоткиэт еще не все многое не дожило до беста..а пупстка ставлю, чтоб балл не падал |
| (20)
|
rainris
09.02.2009 16:13
| (17) snowgirl: лучше гордитесь им. Оно всего лишь означает что у Вас есть свой вкус, а не массовый. Ибо массовый вкус к искусству всегда имеет очень далекое отношение. |
| (21)
|
snowgirl
09.02.2009 16:21
| (20) rainris: ага..есть...только я не знаю насколько он верный то, что мне видится чуть ли не шедевром, здесь пролетает на трояках (я не по своим фото сужу))просто сейчас наконец то я могу ставить здесь те фото, что МНЕ хочется..и оцениваю так, как мне видится...наконец то моя психика это принялаа я все боялась, что типо завышатель/занижатель...и прочие обиды |
| (22)
|
rainris
09.02.2009 16:30
| (21) snowgirl: ну вот и возьмите это как показатель. Те карточки что на взрослых ресурсах получают куча баллов, фото дня и т.д... тут тонут в тройках и двойках. Так что как в анекдоте — послушайте и делайте наоборот. А еще лучше перейдите на более серьезные ресурсы. Там конечно поначалу высшие балы не наберете, но все же |
| (23)
|
Боркони
09.02.2009 16:39
| (5) rainris: не менее малоуважаемая мною мисс rainris, неужели нельзя обойтись без вашего традиционного снобизма и самолюбования, коим буквально пронизаны все ваши фразы, по отношению к тем, кто в отличие от вас ,конечно же снимает ширпотреб и естественно НЕИСКУССТВО...и коммент под фото, и ответы ваши на комменты они просто вопиют звездизмом и чёпорностью...ну нельзя же так. Ну подхватили вы звёздочку, бывает, ну и живите с ней, зачем раз за разом это демонстрировать? |
| (24)
|
snowgirl
09.02.2009 16:41
| (22) rainris: да я кроме зума и фотодома знаю только 35 фото у меня не тот уровень...я знаю...чтобы лезть куда - то еще но это пока я стараюсь, я учусь) |
| (25)
|
rainris
09.02.2009 16:42
| (23) Боркони: простите что повторяюсь, но видимо с первого раза Вы не понимаете:
"(3) Боркони: не сильно уважаемый мной товарищ Боркони, Вы можете мутить воду сколько угодно и переиначивать мое отноешение к комментариям и оценкам как Вам угодно, но я буду продолжать надеяться, что рано или поздно Вы вырастите из фотографического юношеского максимализма и поймете что просьба комментировать новичком свои тройки не приравнивается к "только здравицы ей петь и Боже нас упаси осмелитья на пару-тройку комментов"." |
| (26)
|
BVS
09.02.2009 17:05
|  ИМХО |
| (27)
|
Боркони
09.02.2009 23:27
| (25) rainris: а я, малоуважаемая, в который раз повторюсь, дело не в комментах которые вы хотите получить/неполучить к своим фото, а том менторском тоне с которым вы оппонируете и который стал уже притчей во языцах не на одном сайте. Я могу понять сарказм ( сам порой им балуюсь), критику, даже жёсткую...но когда это происходит в вашей тональности и с вашим отношеним к собеседнику, это не может не вызвать здоровое ...как бы это помягче...недоумение. Вам же говорилось не раз, у нас тут не школа злословия, а клуб фотографов -любителей, тех кто просто любит фото , люди просто снимают, общаются, а не пыжаться пропиарить себя и убедить в собсвенной исключительности и собсвенном превосходстве, как это пытаетесь делать вы. |
| (28)
|
rainris
10.02.2009 00:10
| (28) Боркони: аминь, товарищ Боркони. Приписывайте мне что хотите. Со стенкой спорить все равно бесполезно. |
| (29)
|
rainris
10.02.2009 00:26
| (28) Боркони: так что Вы уж простите, но со своими навязчивыми нравоучениями о том как мне жить и что кому говорить... Вы станите первым и надеюсь единственным отправленым в игнор. Жаль, что некоторые вещи не меняются. |
| (30)
|
Apokriph
11.02.2009 04:44
| (29) rainris: есть такое понятие "зеркальность", это когда оппонент обличая в чем-либо оппонирующее лицо, приписывает ему свои же качества) в данном случае я о "стенке"... |
| (31)
|
Basurman
11.02.2009 20:57
| Раздел "От автора" получился милым |
| (32)
|
alsub
14.02.2009 18:45
| Отличная фотография! Мне нравится работа. |
| (33)
|
Elfa
15.02.2009 08:05
| самое что мне не нравится- это очень активный светлый пестрый фон - я в него глазами упираюсь и постоянно ухожу от "объектов" съёмки. Может если притемнить в достаточной мере фон и снять с него супер-активность это будет наиболее выигрышным для снимка? |
| (34)
|
IgorP
16.02.2009 13:00
| 4 - за зайчиков  |
| (35)
|
fonarick
16.02.2009 18:18
| наверно это относится к идее. мне рука сжатая в кулак не понравилась. |
| (36)
|
ToYo
18.02.2009 11:23
| Мне понравилось, несмотря на то, что одежда девушки одного тона с фоном они не сливаются. И качество не плохое. |
| (37)
|
Lana86
18.02.2009 11:50
| я конечно новичок, и особо снимать не умею да и в студии ни разу не снемала и поставила 55 потому что мне понравилась девочка и собачка, но вот фон все время выступает вперед и режет глаз |
| (38)
|
aSHka
05.03.2009 00:33
| супер! только 55 |
| (39)
|
StasFoto
09.03.2009 14:36
| Работа очень понравилась, живое классное фото... 55
А вот комент от автора, сквозит некоторым снобизмом, сильно подмывало влепить тройку за неуважение к зрителю... |
| (40)
|
rainris
09.03.2009 17:00
| (41) StasFoto: ну влепляйте, следующий раз, раз Вы авторов, а не работы оценивать приходите. |
| (41)
|
StasFoto
09.03.2009 18:06
| (42) rainris: Забавно..., но мимо кассы... |
| (42)
|
rainris
09.03.2009 18:38
| (43) StasFoto: ну тогда так же мимо кассы писать такие бессмысленные комментарии. |
| (43)
|
StasFoto
09.03.2009 19:52
| (44) rainris: А вот это ещё забавнее... Пойду схожу за попкорном... |
| (44)
|
rainris
09.03.2009 20:21
| (45) StasFoto: советую вместо попкорна заняться фотографией. Это куда более логичная "ответная реакция" для фотосайта. |
| (45)
|
StasFoto
09.03.2009 20:29
| (46) rainris: Спасибо за совет, я им всенеприменнеше воспользуюсь, только попкорн доем... А вы тоже, я надеюсь, займётесь фотографией, мне одному как-то не удобно... |
| (46)
|
Эра
10.03.2009 18:50
| похожи ) |
