(2)
|
Valen 15.02.2009 03:16
| Левая часть панораммы ИМХО лишняя и не интересная. Если ее отрезать, скажем так , а причал с катером зашопить водой, то НМВ создается эффект более широкой реки и большего пространства, да и панорама, вроде как просторней становится. Цвет, свет и обработка понравились. Оценку не снижал. |
(3)
|
Galagan 15.02.2009 09:19
| (1) ziemke: посмотрел Ваши работы на панорамио, и немного удивился Вашей оценке. Если, конечно, Вы не здесь соревнуетесь. |
(4)
|
Galagan 15.02.2009 09:33
| (2) Valen: Спасибо, конечно же все возможно сделать так, как Вы предлагаете. Будет тоже хорошо. Но как будет лучше - сказать затрудняюсь, потому что получится несколько другая работа, с другим акцентом. Однако я бы оставил все как есть, потому что эту работу больше позиционирую как документальную, чем художественную. Поэтому хотелось бы не убирать двух людей слева, добавляющих обыденности и некоторой живости, не шопил бы катера - пусть как есть, так и есть. Лет через много посмотреть на реку и на здания удастся так же, а реальные вкрапления современности в снимке будут как раз изюминкой. К тому же качество оригинального снимка (180х40см, 300dpi) позволяет рассмотреть все до мелких деталей. Спасибо за предложение! |
(5)
|
XomRk 16.02.2009 13:24
| прекрасное фото... из того, что шопить я бы пожалуй ограничился бы всего кораблик с синими сиденьями... |
(6)
|
Galagan 16.02.2009 16:39
| (5) XomRk: может быть. Хотя я вполне ограничился бы обесцвечиванием синего. Тут еще одна важная вещь - если смотреть в оригинальном размере (180х40см), то появляется масса других деталей которые привлекают большое внимание. Есть отдельные интересные сюжеты и виды. И прогулочный катер вместе с ними смотрится вполне "на месте". Но от потери детализации здесь никуда не деться. Спасибо за Ваше внимание! |
(7)
|
zim 17.02.2009 02:44
| Я бы не стал резать людей , согласен с автором. Единственное , я бы всё же ресайз сделал до максимальных 2000 , хоть немного но увеличил таким образом по вертикали |
(8)
|
Galagan 17.02.2009 18:45
| (8) zim: А я бы наоборот - даже уменьшил бы. Не помещается изображение в экран! А к тому же разбивается приблизительно наполовину и смотрится реально плохо, потому что правая часть как будто техническая с однородным бэкграундом, полностью отличным от "основной" левой части. А большие размеры я давно уже перестал выставлять - воруют серьезно. Даже вроде бы большие компании, которым эти копейки вроде как стыдно не платить, и те прут без оглядки. |
(9)
|
zim 17.02.2009 18:51
| (9) Galagan: Ну , я же не о ворах говорил , а восприятии картинки в целом. Придётся конечно в этом случае немного поскролить но ... вообщем я за большие , качественные изображения |
(10)
|
Galagan 17.02.2009 21:01
| (10) zim: я Вас понимаю, но жизнь как всегда вносит свои коррективы . Я тоже за то, чтобы смотреть в полный размер, потому что 2000 маловато для большой панорамы. Спасибо. |
(11)
|
mm371 20.02.2009 09:02
| Очень серьезная панорама, цветовое решение отличное |
(12)
|
Galagan 20.02.2009 15:46
| (12) mm371: Благодарю! |
(13)
|
alsub 22.02.2009 07:30
| Отличная фотография! Мне нравится набережная в представленном виде. |
(14)
|
Galagan 22.02.2009 10:23
| (14) alsub: Благодарю Вас! |
(15)
|
ura 15.03.2009 01:58
| Париж интересный город для художника,что вы и подтвердили. |
(16)
|
StasFoto 15.03.2009 02:40
| Отлично |
(17)
|
kypsas 15.03.2009 14:50
| Otlicnaja panorama |
(18)
|
slavatru 15.03.2009 17:42
| 5. |