(11) Valen: Как ПРАВИЛЬНО фотографировать научить я точно вас не смогу, но сказать, что мне не понравилось в этом снимке - вполне: 1)персвет прямо над правым углом крыши дома (понимаю, что там солнце, но этого можно было избежать снимая левее). 2)создаётся ощущение заваленности кадра вправо, не сильно но всё же есть.3)общая цветопередача - очень блеклые цвета. Ну по техническим замчаниям только это, и то это лишь моё скромное мнение. Ну а если по композиции, то снимок просто обычный - и не плохой, и не шедевр. Повторюсь: это лишь моё мнение и как фотографа, и как простого зрителя.
(13) Senseyi: Г-н Senseyi, извините, что буду Вас учить. 1. Если у Вас нет полной уверенности в пересвете, то прежде, чем придти к такому выводу, загрузите картинку в ФШ и пипеточкой проверьте, а уж потом, когда убедитесь, можно говорить об этом вслух. 2. То же самое касается завала вправо. Вот опять положились на свой глазомер и сделали неправмльные выводы. Всегда прверяйте себя, чтобы не было потом неудобно. А завал на воде очень просто проверяется. Проведите вертикаль между точкой объекта и ее отражением в воде. Если они лежат на одной линии, значит завала нет. Опять ошибочка вышла. 3 Блеклые цвета. А вы видели сочные цвета еще до восхода солнца да еще в контровом свете? К тому же яркость и блеклось является сугубо субъективным и вкусовым критерием (кому послаще, кому посолоней), впрочем, как и Ваши совсем неконкретные слова про композицию. Вот видите, наверное нехорошо ставить радикальные оценки основываясь на непроверенных ошибочных выводах и вкусовых критериях. Надеюсь этот урок, г-н Senseyi даст Вам немного опыта. Желаю удачи. И напоследок, некорректно сравнивать ночные и вечерние снимки с утреннними. Что ж по утрам не фотографировать
(28) Valen: да нет.. не по этой причине.. Хотела бы вскрыть Вашу страничку, что бы не расстраивать Вас своими оценками, да нет такой возможности.. А работа имхо средняя.. при вытягивании теней все получилось слишком блекло и однотонно.. Имхо. может примерно так http://keep4u.ru/full/2009/03/21/9b6919a1387b68fb2e/jpg
Ой. Оля, Вы когда нибудь видели как брезжит свет утром на востоке и какого цвета небо перед восходом солнца? В погоне за неестественной для утренних часов синевой неба вогнать изображение в область переконтраста, провала теней в черноое и потери полутонов, нет я не сторонник такого экстремализма. Я больше стараюсь передавать естественные цвета и контрасты, а не подгонять работу под определенный штамп
Valen: я, конечно не мастер, но пересвет на небе все-таки есть (проверено ФШ), вот здесь я бы предложила Вам следующее решение (если позволите) http://s40.radikal.ru/i090/0903/f0/e4178dae12cb.jpg мне кажется стало лучше: проявились облака на небе, отражение кот. видно на вашем оригинале и небо достаточно утреннее, облака имеют оттенок характеризующий восход, и общая цветовая гамма не перенасыщенна и в то же время достаточно интересная.
(36) woman: Причем здесь мастер - не мастер, если обсуждаем вкус. На счет пересвета, как Вы в ФШ его определяли, если усредненная по каналам самая светлая область на небе не там где Вы показали, а над коньком первого дома? В указанной Вами области параметры каналов состовляют R 255; G 253; B-245 ? Вы хотите сказать, что это пересвет по красному каналу? Я хочу ответить, что это отсутствие (почти полное) в спектре cdtnf красного и преобладание голубого. Изображение получалось по технологии ХДР с брекетингом в 2 ступени, поэтому, при отсутствии в кадре пямых интенсивных источников света, при таком брекетинге, пересветов просто не бывает. И если, там пересвет, то как Вам коррекцией его удалось устранить, если он вообще не устраняется, а лишь лечится кистью или заплаткой? О вкусе. Я считаю для себя, что наиболее удачные мои фотографии те, где мне удалось наиболее близко к реальности воспроизвести цветовую гамму, световые ощущения и настроение того момента, когда делался снимок. В отличие от Grommy, Ваш вариант спокойнее и мне больше нравится. Хотя небо синее с оранжевыми облаками. Вот сегодня более менее ясный день, утро, солнце еще не взошло. Я смотрю на восток, где скоро взойдет солнце. Ну белое там небо с несколько желтоватым оттенком, над головой - тоже, но с голубым. Там на фотографии за домом солнце восходит, чем Вам белый свет неба не нравится, почему там небо, в угоду сформировавшегося на ЗУМе штампа, и в противоречие с природными явлениями, должно быть синим, а лучше чернильно синим, и когда из-за отсутствия, принятой за стандарт сайта, синевы ставят такое количество трояков, вот это я никак своим умом понять не могу За комментарий и выраженное мнение спасибо
Надеюсь этот урок, г-н Senseyi даст Вам немного опыта. Желаю удачи.
http://keep4u.ru/full/2009/03/21/9b6919a1387b68fb2e/jpg
Оля, Вы когда нибудь видели как брезжит свет утром на востоке и какого цвета небо перед восходом солнца? В погоне за неестественной для утренних часов синевой неба вогнать изображение в область переконтраста, провала теней в черноое и потери полутонов, нет я не сторонник такого экстремализма.
Это, если не ошибаюсь "Горячие ключи" в Суздале? Хотя цвета бы я чуть-чуть все-таки добавила. 