| (1)
|
udav
25.02.2009 15:03
| "зил"ок в тему, а вот иномарку на копейку бы заменить, было-бы просто здорово |
| (2)
|
Тихий
25.02.2009 15:18
| та лучше |
| (3)
|
lawyer
25.02.2009 16:07
| (1) udav: это не "ЗИЛ" , а "ГАЗ-53", хотя какая разница когда смотришь на такую очаровательную модель Автору 55 |
| (4)
|
AVAS
25.02.2009 16:16
| ВЫ узнаваемы. От ВАС столько радостного бдагородства и эстэтсва.
Желаю чтобы ВАШ генератор не заглох и имел ВСЕГДА необходимую подпитку.
Завидовать нехорошо- восхищаюсь!
Сделайте серию и переплюните сверхсовершенные гвозди МАСТЕРА "А-никола":. |
| (5)
|
OksVol
25.02.2009 17:03
| эта мне больше нра! и сама модель и ЗИЛ! |
| (6)
|
barmad
25.02.2009 19:33
| Здоровски,молодца))) |
| (7)
|
Boren
25.02.2009 20:16
| Классная работа
Еще бы чуть размер снимка увеличить для повышения удовольствия от просмотра. |
| (8)
|
StasFoto
25.02.2009 21:24
| Сюжетно..., 55+ |
| (9)
|
tolrita
25.02.2009 22:52
| (4) AVAS: +1 |
| (10)
|
IrinaN
25.02.2009 23:14
| Очень нравится работа. |
| (11)
|
БАРМАЛЕЙ
26.02.2009 18:24
| 4 - покорять столицу едут в драных колготках и заштопанной на локтях кофте Скорее, эта девушка возвращается обратно в провинцию, после неудачной попытки покорения |
| (12)
|
Boren
26.02.2009 20:48
| БАРМАЛЕЙ: В драных колготках покорять едут из глухой деревни, а если за плечами уже имеется пара покоренных городов, то и прикид соответственно несколько поприличнее может оказаться. |
| (13)
|
fonarick
26.02.2009 22:02
| да таксишка - что там зубило чтоль.. немножко ломает атмосферу... |
| (14)
|
Arli
27.02.2009 07:11
| Оригинальный сюжет, отлично выполнено. |
| (15)
|
SANыч
27.02.2009 07:28
| 55 |
| (16)
|
Kalyna
27.02.2009 14:04
| Здорово |
| (17)
|
alsub
27.02.2009 20:14
| Отличная фотография!
|
| (18)
|
KviSofi
28.02.2009 10:34
| 55 |
| (19)
|
vasya
01.03.2009 12:19
| Браво! |
| (20)
|
Gemma
04.03.2009 08:48
| С удовольствием посмотрела! |
| (21)
|
marulia
04.03.2009 09:16
| sexualno |
| (22)
|
Боркони
04.03.2009 11:20
| Поздравляю с ФН...в этом жанре это большая редкость. Молодчина, Эдуард, так держать. |
| (23)
|
Galagan
04.03.2009 19:59
| (43) Gemma: очень приятно! Спасибо! |
| (24)
|
Galagan
04.03.2009 20:03
| (45) Боркони: Благодарю! Самое главное, что работа понравилась большинству зрителей! Это сама по себе большая ценность для всех, кто работал со мной. Сергей, Вам и ВСЕМ большое спасибо за открытость и отзывчивость! |
| (25)
|
Galagan
04.03.2009 20:15
| (4) AVAS: Анатолий, спасибо большое за прекрасные слова! Я стараюсь дать зрителю максимально все, что могу, и показать все, что вижу и как вижу и чувствую сам. Очень приятно быть на одной волне с хорошими людьми, понимать и взаимно дополнять друг друга. Очень рад, что Вам нравятся мои работы! Благодарю! |
| (26)
|
vek
16.03.2009 08:37
| Здорово! Жаль мелковата картинка  |
| (27)
|
Galagan
16.03.2009 09:00
| (52) vek: Спасибо! |
| (28)
|
vitun
16.03.2009 21:57
| 555 555 555 555 |
| (29)
|
Galagan
17.03.2009 08:19
| (56) vitun: Большое Вам спасибо |
| (30)
|
zim
17.03.2009 08:24
| Эдуард, а какое стёклышко здесь использовали , да и вообще EXIF чик бы посмотреть |
| (31)
|
Galagan
17.03.2009 08:41
| (58) zim: ответил |
| (32)
|
zim
17.03.2009 08:57
| Если на е майл , то вряд ли я смогу посмотреть , что -то почта не открывается |
| (33)
|
Galagan
17.03.2009 11:23
| (60) zim: нет проблем! сейчас сообщение вышлю . |
| (34)
|
agshy
17.03.2009 17:38
| (61) Galagan: а здесь-то бы написали - мне тоже интересно, да и другим, возможно, тоже, если не секрет конечно |
| (35)
|
Galagan
17.03.2009 21:40
| (62) agshy: Александр, совершенно не секрет. Вот, пожалуйста, даже "в нагрузку" потом еще и мой ответ Игорю (zim), поскольку "в тему" : "___Еxif: Model Canon EOS 5D Exposure time 1/50 s F-number f/9 Exposure program Aperture priority ISO speed ratings ISO 400 Focal length 135 mm Стеклышко Canon 28-135IS. Очень мне нравится своей простотой, прорисовкой и универсальностью. И стабилизатор неплох. ___" Правда, Игорь сказал, что это стекло не самое лучшее по отзывам... На что я ответил: "___Все, что пишут "лучшее-не лучшее", я уже очень давно этому не верю . Масса отзывов идет от "барахольщиков", никакого отношения к фотографии не имеющих, а лишь коллекционирующих технику или журналы о ней . Безусловно, есть что-то лучшее с точки зрения каких-либо отдельных технических параметров... Но кто сказал что превосходство именно в этом техническом параметре даст желаемый результат в данной работе и в данных руках? Я даже не люблю зеркалки как таковые - большие "дуры" очень неудобны в съемке, а пялиться в дырочку - уже совершенный идиотизм в современном мире качественных ж/к экранов. Остаюсь при своем мнении, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Но если хочется "что-то", то почему бы и нет. Хорошее настроение очень добавляет в качестве работ. С уважением, Эдуард ___" Спасибо, и простите что много букав  . |
| (36)
|
agshy
18.03.2009 05:46
| (63) Galagan: Буквы нормальные - русские
Таким стеклом я пробовал снимать, но для оценки его качества не достаточно. А снимает действительно фотограф, но с хорошей техникой оно и снимается лучше
А я никак не могу привыкнуть к ЖК экранам мыльниц, все время хочется посмотреть через глазок видоискателя  |
| (37)
|
Galagan
18.03.2009 08:46
| (64) agshy: видите, какие мы разные! И у каждого своё особенное... (а у меня - этого особенного наверное больше всех ) "Видно мой дядя на особенной фабрике работает... Там этого особенного..." |
| (38)
|
Nuvola
18.03.2009 15:57
| Замечательная фотография, вот только оголенная ножка в чулочке в моем восприятии немного не вписывается в сюжет. |
| (39)
|
agshy
18.03.2009 16:49
| (65) Galagan: ну так это же хорошо, что разные -есть очем поговорить, поделиться, поспорить.
А бы скукотишша была бы
|
| (40)
|
Galagan
18.03.2009 17:17
| (66) Nuvola: никакая не замечательная, если Вы поставили 4 Неужели так слабо для Вас (я не видел Ваших работ)? Не стесняйтесь называть вещи своими именами. Поставили 4, и ладно. Давайте будем честнее и открытее. А вообще глупо соревноваться на зуме, где "мастерее" тот, кто выставляет больше кадров, а еще круче тот, у кого поболее белочек и птичек. Спасибо что заглянули. |
| (41)
|
etoya
18.03.2009 17:45
| (68) Galagan: Улыбнитесь и не реагируйте. Разве всерьез можно относится к такой критике. Сделанное замечание говорит только о том, что СМЫСЛ даже НЕ ПЫТАЛИСЬ понять. А жанр такой вообще видать незнаком.
(66) Nuvola: Сюжет данной работы НЕ РЕАЛИСТИЧЕСКИЙ. Немного сюрреализма, юмора и эротики. Вот такой коктейль под личиной реализма. Но все выдержано в рамках хорошего вкуса. |
| (42)
|
SANыч
19.03.2009 06:05
| Вернулся еще раз.Просто замечательно. Вам обоим повезло :фотографу - с моделью , модели - с фотографом. |
| (43)
|
Galagan
19.03.2009 08:59
| (69) etoya: хотелось бы не реагировать совсем. Но такое отношение сводит полностью на нет смысл выставления работ на сайте. Хочется понять, что за человек оценил, что хотел сказать, почему не понравилось... Что сделать, чтобы в следующий раз работа была интереснее. Приятно ведь, когда зрителю нравится. И взамен же ничего не прошу - скажи только нравится или нет. Просто оценки тоже достаточно, даже без комментария. Ну поставил даже 3-4, и не хочешь писать почему - не пиши. Я очень серьезно отношусь к оценкам и комментариям, всегда смотрю кто ставит, что за работы у этого автора... А что можно смотреть и понять, если оценка говорит что работа очень слабая, а комментарий - что зашибись какая классная!? Что стоит под таким подходом? Зачем комментарий? Почему такая оценка? Зачем вообще это надо? Что должен ответить я?... Получается вопросов больше чем ответов. Я тут, например, бьюсь чтобы понять, какой смысл в комментарии пользователя FirePave к другой моей работе. Сколько не спрашиваю - нет ответа! Вообще! Начинаю сомневаться что такой человек вообще есть, а не автомат ежедневно заходит на сайт. Вот и приходится как-то реагировать, чтобы совсем не потерять смысл публикации здесь. Но мне намного лучше, что есть приятные люди и замечательные авторы как Вы, Наталья, которые также еще и очень отзывчивы! Благодарю Вас за поддержку! |
| (44)
|
Galagan
19.03.2009 09:00
| (70) SANыч: спасибо, что возвращаетесь! Это дорогого стоит! Благодарю! |
