| (1)
|
elenka19
25.02.2009 11:26
| Пи поправить надо |
| (2)
|
StasFoto
25.02.2009 16:12
| (1) elenka19: угу... поправил. Спасибо! |
| (3)
|
AVAS
25.02.2009 16:51
| 4. Объект заслуживает обработки в ФШ. |
| (4)
|
StasFoto
25.02.2009 17:15
| (3) AVAS: Можно поподробнее, какой объект и какой обработки, плиз... |
| (5)
|
vic777
26.02.2009 21:08
| композиция - очень, а вот обработка как-то не по душе.. |
| (6)
|
StasFoto
26.02.2009 22:20
| (6) vic777: Может быть... , мне тоже как-то не очень, пока не пойму что конкретно... |
| (7)
|
13алиса7
26.02.2009 22:55
| А мне очень нравится,хочется смотреть и смотреть  |
| (8)
|
StasFoto
26.02.2009 23:09
| (8) 13алиса7: Дарю... Спасибо! |
| (9)
|
GRF
27.02.2009 17:14
| А что - классный коммент. Возьму, наверное, на вооружение  Только чуть поменяю:
"Какой-то объект требует какой-то доработки в ФШ"
Классический ЧПОК получится.
(3) AVAS: Не в обиду - просто забавно показалось |
| (10)
|
StasFoto
27.02.2009 17:26
| (10) GRF: Спасибо!
угу... чпоки-чпоки... 
Сам такой способ недавно нашел, для съемки нужна такая облачность, что-бы солнце немного просвечивало сквозь пелену. Правда плосковатая картинка получается, требует доработки. Дарю! |
| (11)
|
GRF
27.02.2009 17:27
| (11) StasFoto: |
| (12)
|
GRF
28.02.2009 06:37
| Решил всё-таки добавить. Идеи я свои, бывает, люблю продвигать, а вот "придумки" - не особо. Но эту "придумку", думаю, надо как-то продвинуть. Если мы не можем ЧПОКальщиков штрафовать - значит надо как-то пристыдить что ли
ЧПОК - это "Часто Повторяющийся Оплачиваемый Комментарий"
Как-то вот "родилось" в процессе развития одного из топиков на форуме |
| (13)
|
StasFoto
28.02.2009 09:52
| (13) GRF: Да читал... |
| (14)
|
GRF
28.02.2009 11:49
| (14) StasFoto: |
| (15)
|
GRF
28.02.2009 11:50
| (14) StasFoto: Пусть будет для тех, кто не читал |
| (16)
|
wiwera
05.03.2009 11:08
| А, нравится |
| (17)
|
StasFoto
05.03.2009 11:15
| (17) wiwera: Спасибо! |
| (18)
|
alsub
13.03.2009 09:56
| Отличная фотография! |
