(2)
|
furbetta 05.03.2009 19:05
| Ореолы по контуру зданий портят картинку и с небом вверху что-то не то. 4 |
(3)
|
zim 05.03.2009 23:03
| (2) furbetta: +1 |
(4)
|
HET 06.03.2009 01:32
| (2) furbetta: +1. Плюс или перспектива нарушена или завал... |
(5)
|
yuart 06.03.2009 02:21
| Косяки обработки есть, но работа с настроением! |
(6)
|
eldanel 06.03.2009 03:03
| (4) HET: завал, где? |
(7)
|
eldanel 06.03.2009 03:13
| (2) furbetta: не совсем понял, что не то с небом? |
(8)
|
furbetta 06.03.2009 11:02
| (7) eldanel: этот участок сильно отличается по цвету и насыщенности - выглядит неестественно + очень заметны разводы от обработки , но всё это можно исправить. |
(9)
|
HET 07.03.2009 02:40
| (7) eldanel: Небо всё в разводах от выбитого цвета. Видно на любом приличном мониторе.
(6) eldanel: Левое (современное) здание смотрите. |
(10)
|
eldanel 07.03.2009 02:41
| (8) furbetta: честно говоря это очень странно. Я с ним (этим участком) ничего не делал, ну вообще..Насыщенности в этом снимке не добавлялось ни капли (вот специально так делал) Разводы - это из-за размытия, думаю, но иначе очень шумело. Я бы с удовольствием бы всё исправил, только пока не понимаю, что и как, кроме ореолов вокруг зданий, но их я не знаю как исправлять... А в целом, все предлагают разные решения, даже не знаю что выбрать, так как они очень противоречивы (я имею в виду и рекомендации к этой работе и на других сайтах) |
(11)
|
alsub 27.03.2009 17:14
| Отличная фотография! |
(12)
|
winiki 02.04.2009 18:38
| Фу, как всё ореолит... |
(13)
|
Gemma 03.04.2009 05:34
| Красивый вид. |
(14)
|
KviSofi 03.04.2009 16:36
| ореол вокруг зданиямост на карточке должен заканчиваться опорой,а не висеть...так говорят |
(15)
|
gudak 03.04.2009 16:47
| Красиво |
(16)
|
Kah0n 03.04.2009 21:58
| 55 а если панорамку, чтобы мост полностью взять?) |
(17)
|
AVAS 03.04.2009 23:22
| Красиво, НО с обработкой средне. |