(3) zim: Глазам не веришь - что это я такой ацтой выкатил "Хадеэрищами" не балуюсь - не нравится мне это занятие, да и результат не внушает, а перешарп и бывает иногда но вполне сознательно, это не тот случай здесь исходник с резкостью все в порядке, а с деревьями мороз сильный - иней или лед на них да еще в контровом свете, градиентик серый на объективе был. Это я в феврале тещу навещал, там такое увидел! За трояк конечно спасибо, я расстроган, но не боись я не в обиде, истерить по этому поводу не буду и мстить, котов твоих душить не пойду, На бумаге эта картинка смотрится очень не плохо, даже мне нравится , что случается очень не часто.
(5) zim: Игорь, я по поводу оценок не парюсь, можешь не извиняться! И в личку писал с просьбой о комментах всего три раза (если память не изменяет), в ответ два раза получил извинения за то что кто-то там поставил оценку в его отсутствие и один раз матюги и оскорбления. больше не спрашиваю! Игноров у меня нету - не знаю зачем это нужно, ведь не угадаешь откуда прилетит! Ну а если и прилетит , что в принципе это меняет. Хотя скрывать не стану, хочется иногда "причесать" пяток другой самовлюбленных "фотогениев" , с воспаленным самомнением, которые регулярно снижают оценку, а сами блин выставить ничего путного не в состоянии! Ну ты про них не хуже меня знаешь! А ты ( на мой непросвещенный взгляд) очень не плохой фотограф, тебе я авансом все прощаю (шутка)
(3) zim: ой-ё-ёй, Игорь... Шокировали.. Неужели перешарп тут на 3? У вас ведь он тоже имеет место на пейзажно-городских фото.. Красивый пейзаж здесь, а за перешарп в таких случаях я часто даже не снижаю оценку, потому как явно видно, что фото изначально резкое, а автор просто не достаточно хорошо умеет или не хочет уметь уменьшать фото для сайта...
(12) vic777: Загрузил в ФШ , растянул на 200%, только тогда увидел, спасибо. Не понимаю откуда они взялись, делал как обычно, с пристрастием не шарпил, да ладно бог с ними переделывать не буду
(14) vic777: Так сие мне известно, так и делаю , пользуюсь. англ. ФШ у меня darken называется. Ну вообщем недоглядел , лоханулся , обещаю исправиться Спасибо
(9) vic777: Вика, резануло по глазам, решил , что автор схалтурил. Как оказалось был недалёк от истины Я свои работы не шарплю специально, только бикубик при ресайзе С трояком я возможно погорячился , о чём и попросил извинения у автора Кстати , Юра , посмотри вот здесь это тоже не перешарп? ..и ещё Вика, Юрий что за метод с наложением, можно пару слов...
(17) zim: Да ладно Игорь, проехали - прав ты , я недоглядел, зрение ни к черту -старею, но все равно ты жадина Вспомнил, я эту фотку уменьшал при помощи экшена , вот он мне и подкузмил, спешил куда-то. Короче прорухина старуха Вдохновение придет переделаю Как это не шарпишь при ресайзе - в сие не верю. Метод Ничего хитрого - 1).второй слой, наложение darken (затемнен), ресайз 50%, аншарп маск - 250, 0,8 , 8, (примерно) ,склейка , далее все сначала 2). второй слой, еще 50% , аншарп маск - 130, 0,5, 3 (примерно), склейка , далее все сначала 3). второй слой, еще ресайз (необх. размер), аншарп маск - 300, 0,2, 0 (примерно) - склейка - все! На светлых кадрах иногда лучший результат дает режим лайтен (осветление) вообщем метод тыка! Правильно не правильно не знаю, но я так делаю
(18) ychief филонишь Юра Я этот экшен выкинул давно , он такой перешарп даёт что ... Говорю тебе - "забыл" где фильтр резкость в шопе находится , а раньше бывало эх! Повторю- только бикубик(чётче. наилучшая для уменьшения)) в шопе при ресайзе Я практически никогда не вру, не умею качественно За метод спасибо , попробую
(19) zim: Ну так я теперь его тоже выкину Что так прям просто ресайз и на этом все готово, из 5мб делаешь 200 кб и без шарпа , - чудеса однако, но тоже попробую