| (1)
|
IrinaN
12.03.2009 02:54
| А чего парню волосы не распустили?
Я просто видела, Вы в своем ЖЖ опрос про образы проводили.  |
| (2)
|
rainris
12.03.2009 10:35
| (1) IrinaN: вопрос фееричный.
очевидный ответ "не захотела" Вас устроит? |
| (3)
|
IrinaN
12.03.2009 14:37
| (2) rainris: Микаелла, я в принципе пытаюсь просто с вами общаться. Вы же почему-то все в штыки воспринимаете. Ваше дело... мне, естесственно, пофиг... |
| (4)
|
JuniperM
12.03.2009 14:42
| nnnice IrinaN: что такое ЖЖ? |
| (5)
|
rainris
12.03.2009 16:03
| (4) JuniperM: сайт livejournal.com — Живой Журнал.
а вообще для таких вопросов есть личка. |
| (6)
|
JuniperM
12.03.2009 16:16
| rainris: Ничего страшного не случилось, не переживайте так, подумаешь лишний вопрос задали на вашей страничке |
| (7)
|
Ezik13
12.03.2009 16:16
| 55 очень приятная работа  |
| (8)
|
rainris
12.03.2009 16:27
| (6) JuniperM: если каждый из участников задаст лишний вопрос, то ничего хорошего не выйдет.
я против флуда под работами, даже в таких кол-вах. |
| (9)
|
JuniperM
12.03.2009 16:47
| rainris: Ну чтож поделаешь, придется потерпеть (особенно если он в маленьких количествах), вы же не у себя на сайте |
| (10)
|
IrinaN
12.03.2009 16:55
| (5) rainris: Вы в личку не отвечаете. Ни по каким вопросам... |
| (11)
|
rainris
12.03.2009 18:00
| (10) IrinaN: правда? прикольные новости, только вот к правде отношения не имеют.
у меня в личке нет ни одного неотвеченного сообщения, если конечно сообщение не несет смысл "вы дууура и не имели права ставить мне такую оценку". Так что не надо "преувеличивать" и клеветать. |
| (12)
|
IrinaN
12.03.2009 18:53
| (11) rainris: Микаэлла, я Вас недели две-три назад просила сказать что-нить про мои портреты. То, что Вы прочитали это сообщение, я видела. Но Вы не ответили. Потом несколько дней назад я почистила личку. Тут просто дурацкая система... если я удаляю из исходящих письмо, адресованое Вам, то оно автоматически удаляется из Ваших входящих.
И еще раз... не бросайтесь на меня, я с Вами ругаться не хочу. Я просто пытаюсь общаться. Если Вас нормальное общение не устраивает, просто скажите... я не буду этого делать. |
| (13)
|
rainris
12.03.2009 19:06
| (12) IrinaN: Не у всех всегда есть достаточное кол-во времени чтобы прямо сразу вот так что-то написать и сказать всем желающим. Это раз. То что я не ответила Вам втечении нескольких дней не значит что я не отвечаю на вопросы в личке. Впрочем, просьба посмотреть на работы не является в общем-то вопросом как таковым. Это скорей просьба посмотреть работы и все. Хотя, честно говоря, все фотографии в галлереях студияпортретгламур и ню у меня оценены, поэтому общее мнение можно понять по оценкам. Если хочется знать более что-то конкретное, то имеет смысл задавать более конкретный вопрос.
Я не бросаюсь, просто прошу не устраивать флуд под карточками, общаться с другими пользователями на отвлеченные вопросами в личных сообщениях или под своими фотографиями и не делать голословных заявлений. |
| (14)
|
IrinaN
12.03.2009 19:11
| (13) rainris: Я сейчас общаюсь с Вами, а не с кем-то. Мне интересен Ваш взгляд и замечания по моим работам. Поэтому я и спросила. Я не могу по портретам задать конкретные вопросы, поэтому просто просила "разбора полетов".
Про голословные заявления - это тоже не ко мне. Я вполне аргументировано ответила. |
| (15)
|
rainris
12.03.2009 19:18
| (14) IrinaN: Ирина, я еще раз предлагаю Вам говорить под фотографией о фотографии. Если Вы хотите пообщаться со мной на отвлеченные от данной карточки темы — в личку. Если Вы хотите что-то узнать про конкретныйе свои портреты — в личку. Если Вам интересно мое мнение о Ваших портретах в общем, то просто посмотрите мой средний балл Вам и все. Большего "в общем" я Вам все равно сказать не могу. |
| (16)
|
IrinaN
12.03.2009 19:20
| (15) rainris: мда... Вы непрошибаемы. Удачи в жизни. |
| (17)
|
zim
13.03.2009 06:20
| (16) IrinaN: |
| (18)
|
Mox
13.03.2009 19:20
| (8) rainris: делайте сноски о запрете комментариев под своими работами под страхом "трех лет расстрела", требуйте только оценок и через полгода люди перестанут Вас раздражать и отвлекать по пустякам работа - 5. |
| (19)
|
rainris
13.03.2009 20:52
| (19) Mox: не передергивайте.
насколько помню по правилам этого же клуба "за флуд", т.е. все что не относится к обсуждению работы, даже штраф положен. |
| (20)
|
Kah0n
14.03.2009 14:32
| хорошая работа 55 |
| (21)
|
Mox
15.03.2009 10:14
| (20) rainris: ну вот, я всерьез советую, а Вы "не передергивайте". Безоговорочно согласен с Вами и с правилами клуба, просто думал что помимо любых правил существуют доброжелательность и терпеливость, но я жестоко ошибался и готов понести суровое наказание за флуд в виде любого штрафа. (я так больше не буду...) |
| (22)
|
alsub
15.03.2009 13:49
| Хороший портрет. |
| (23)
|
malyshev
16.03.2009 09:55
| не понял почему две фотографии склеены... |
| (24)
|
EEyorE
20.03.2009 06:39
| Ну по качетсву там и всё такое пять, но личное мнение - портрет это не тело.
Это уж тогда в эротику нужно. |
| (25)
|
rainris
20.03.2009 09:41
| (25) EEyorE: Вы совершенно правы. Портрет это не тело. Портрет это не лицо. Портрет это отображение личности, т.е. и тело и лицо одновременно |
| (26)
|
EEyorE
20.03.2009 10:10
| ну вот, говорите, что я права, а сами об абсолютно противоположном. Нельзя так запудривать мозги : )
Ну портрет - это примиерно по пояс, и это выражение лица, которое раскрывает нам что-то в человеке, а не накачанная спина. Всё таки нужно разделять одухотворенное лицо и тело.Вооот. Да и я вообще просто качков не люблю 
|
| (27)
|
rainris
20.03.2009 11:01
| (27) EEyorE: то что вы не люьите накачанных мужчин не отменяет определения портрета. Портерт "это примерно по пояс"... это конечно чудесное определение, но мало близкое к реальности. Ну и плюс конечно же... если Вам карточка что-то не раскрыла... то это всего лишь значит что Вам она чего-то не раскрыла. В данном случае Вы сами же ответили даже почему. |
| (28)
|
EEyorE
20.03.2009 11:14
| Нет, не раскрыла, и не раскрыла. Это из разряда рекламных фото, где демонстрируются джинсы, например, а не душа. :Р |
| (29)
|
Anfinia
25.03.2009 11:46
| Боюсь даже что-то написать |
| (30)
|
OksVol
25.03.2009 17:33
| работа оч понра |
| (31)
|
Тихий
08.04.2009 09:44
| Микаэлла вернулась... Зачем интересно?
По фото - зачем две карточки выставлены, мне лично не понятно, для количества что ли или мода такая пошла...
Цвет нмв в зеленое немного ушел.
Про категорию - даже не знаю, я бы в другое поставил, потому что ню тут нет, и скорее анти-гламур, а не гламур присутствует. |
| (32)
|
vek
08.04.2009 13:35
| хорошо
редко, когда модели мужчины... |
| (33)
|
gudak
10.04.2009 07:30
| (24) malyshev:
(29) EEyorE: полностью согласен.И еще ужасная обработка |
| (34)
|
rainris
10.04.2009 13:01
| (35) gudak: да просто отвратительная, не говорите. но ничего... когда-нибусь я научусь и смогу делать хоть примерно как Вы.
http://kemclub.ru/photo/3541440/
Таких высот обработки мне конечно не достичь, но я буду очень стараться |
| (35)
|
rainris
10.04.2009 13:12
| (35) gudak: но вообще поставить тут 32 это сильно. Особенно от автора Вашего уровня =) |
| (36)
|
borist
10.04.2009 17:40
| 33!на большее не тянет. |
| (37)
|
rainris
10.04.2009 18:44
| (39) borist: очень убедительно. особенно из уст "фотографа", в альбомах которого нет вообще фотографий с людьми |
