| (1)
|
IgorUS
12.03.2009 10:37
| Качество не суппер! Видны разводы по краю объекта... |
| (2)
|
alsub
12.03.2009 20:59
| Хорошая фотография |
| (3)
|
udav
13.03.2009 11:03
| артефакты сжатия - просо ужасть... |
| (4)
|
divo
15.03.2009 08:56
| (3) udav: Какие мы однако умные |
| (5)
|
udav
15.03.2009 09:01
| (4) divo: скорее глазастые
хотя одно, не исключает другое |
| (6)
|
divo
15.03.2009 10:53
| (5) udav: разрешение которое предлагает этот сайт. губит любую картинку, это уже давно всем известно, а я не такой богатенький... |
| (7)
|
udav
15.03.2009 14:06
| (6) divo: не до такой степени |
| (8)
|
zim
15.03.2009 14:16
| (6) divo, ну да , сайт виноват, конечно! Грузите 40 кб и на сайт сваливаете... |
| (9)
|
логинова
16.03.2009 03:22
| интересная работа |
| (10)
|
aSHka
16.03.2009 23:22
| качество вообще ужас. плюс маленький размер. простите. 3 =( |
| (11)
|
edwzim2
24.03.2009 03:19
| из старого во всех смыслах , посмеялся честно  без обид  |
| (12)
|
fonarick
25.03.2009 09:31
| работа хорошая но джипегом пережали просто жуть - видимо пользовались родным скриптом сайта. он честно говоря отвратителен. |
| (13)
|
Mox
30.03.2009 09:16
| мне понравился сюжет и тональность в духе старых карточек. Сохраняя для Web Вы избежите градиента и многих артефактов. |
| (14)
|
divo
30.03.2009 20:01
| (16) Mox: спасибо большёе за оценку и понимание. что хотел сказать автор своим фото, я думаю что могу сохранить качество своего фото, спасибо за совет, фото делалось 3б2 мегапиксельной камерой в 2000году, это проба |
| (15)
|
Mox
31.03.2009 20:06
| (16) Mox: простите что лезу со своими бестолковыми советами. |
| (16)
|
divo
31.03.2009 22:13
| (18) Mox: да всё нормально, просто хотелось сохранить эфект старого фото |
