| (1)
|
rul
19.03.2009 13:36
| очень тесное кадрирование ИМХО  |
| (2)
|
nadusha
19.03.2009 13:48
| (1) rul: Ну не знаю. Я делала именно такое. Иначе настроение размазывается |
| (3)
|
rul
19.03.2009 18:04
| (2) nadusha: Это чисто ИМХО, каждый видит мир по своему, наверное так? |
| (4)
|
nadusha
20.03.2009 06:00
| (4) rul: Конечно, мы все разные |
| (5)
|
zim
21.03.2009 13:14
| А чуть расширить вправо , там что, совсем всё так плохо? |
| (6)
|
nadusha
21.03.2009 16:32
| (6) zim: Угу. Там мешанина каких-то ярких дорожных знаков. |
| (7)
|
vipimen
23.03.2009 19:51
| Удачный ракурс! |
| (8)
|
Shonio
29.03.2009 18:24
| Все равно не могу отогнать мысль , что зажато |
| (9)
|
nadusha
30.03.2009 07:04
| (10) Shonio: Надо с собой бороться  Шутка. Это лучший вариант из возможных. Честно. С кадрированием по лучшему из возможных у меня всегда очень хорошо все. |
| (10)
|
Klew
14.04.2009 08:34
| А у меня ощущение что фонарь влево завален4 |
| (11)
|
potyomki
14.04.2009 08:54
| Поставила 5, но на мой взгляд с правой стороны ,не красиво срезано! |
| (12)
|
nadusha
14.04.2009 15:58
| (12) Klew: Если только чуть-чуть. Не считаю, что всегда необходимо это править.
(13) potyomki: Я про это уже писала. Из тех, что возможны были - это оптимальный |
| (13)
|
gerrero
17.04.2009 04:57
| Справа нужно добавить 5-7 мм и будет отлично |
| (14)
|
StasFoto
17.04.2009 13:53
| Простите, но это просто брак: визуальный завал, неоправданый зарез справа, композиционно совершенно не интересно... из разряда "щелкнул и пошёл". Удивлен такому высокому балу за эту работу. ИМХО, 2 сорри... |
| (15)
|
Rosebud
17.04.2009 16:46
| исакиевский фонарь |
| (16)
|
nadusha
17.04.2009 17:33
| (17) StasFoto: Главное в фотографии - это Свет и композиция. Если Вы считаете, что важнее прямо стоящий фонарь - это ваши проблемы. "Зарез справа" - это не брак, а мой осознанный выбор. Если Вам не нравится - и ладно. Моя работа не обязана нравиться всем. Композиция вообще вопрос многогранный. В любом случае, спасибо за Ваше мнение и объяснение своей позиции.  |
| (17)
|
ekz
17.04.2009 17:35
| осень по-Питерски,краски,линии,настроение!
В тесноватой композиции ,мне кажется,есть тоже своя изюминка |
| (18)
|
StasFoto
17.04.2009 18:17
| (20) nadusha: Дело не в фонаре и не в моих проблемах, у вас ВСЯ композиция валится, а это на мой взгляд, в данном конкретном случае не оправдано. В принципе, городские пейзажи обычно делают композиционно уравновешенными, хотя есть исключения, но это не тот случай.
Если зарез, это ваш осознаный выбор (во что не очень верится), тады ой... у нас действительно разные взгляды на композицию(у меня создалось впечатление, что зачем-то взяли и отрезали кусок нормальной горизонтально расположенной картинки). Вот свет здесь действительно неплохой, но этого мало, к сожалению... Все конечно сугубо ИМХО. |
| (19)
|
nadusha
17.04.2009 20:42
| (22) StasFoto: Это не отрезанный горизонтальный кадр. Это вертикальный изначально. Потому что горизонтальный из этой серии (соседний на флешке) совершенно скучен и не понравился. Хотя уравновешен, просторен и, при желании, может быть избавлен от геометрических искажений.
Кстати, что вы понимаете под "композиция валится"? Может, я просто Вас не совсем понимаю? |
| (20)
|
StasFoto
17.04.2009 21:24
| (23) nadusha: Просто создается впечатление отрезанного, я не говорил что он изначально он был горизонтальным...)))
"Валится" - не всегда завал горизонта, это когда одна часть кадра кампозицонно не уровновешана с другой. Здесь очень небольшой завалчик горизонта плюс неуровновешанность, чисто визуальное восприятие падения картинки вправо, потому что справа не хватает пространства, ну и завальчик добавляет впечатление. Конечно все субьективно, но у меня нет других глаз...)))
Вообще, предположим, если бы мной был сделан такой кадр, я бы его отправил бы в брак. Но это чисто мое мнение, можете не соглашаться, у каждого свое видение.
И сорри, что подпортил балл. |
