| (1)
|
yura4934
20.03.2009 15:31
| Очень хорошо Пятерка! |
| (2)
|
КриSти
20.03.2009 16:08
| (1) yura4934: Спасибо  |
| (3)
|
КриSти
22.03.2009 17:31
| (3) 13алиса7: Спасибочки |
| (4)
|
Elfenka
29.03.2009 09:02
| пропустила.
не понравились ветки из головы и небольшой пепрешарп. кстати, если бы шарпили только девочку, было бы гораздо лучше |
| (5)
|
КриSти
30.03.2009 18:30
| (6) Elfenka: а мне ветки нравятся |
| (6)
|
Elfa
04.04.2009 06:31
| какие ветвистые рога... |
| (7)
|
LVN
06.04.2009 23:12
| (6) Elfenka: +1
(8) Elfa:  |
| (8)
|
Боркони
13.04.2009 23:50
| слабо , фото лишь на 3 балла имхо |
| (9)
|
КриSти
14.04.2009 09:18
| (10) Боркони: И за это спасибо |
| (10)
|
Боркони
14.04.2009 10:28
| (11) КриSти: да не за что...я просто не понимаю, что за мода делать портреты с торчащими из головы сучками? светотеневой рисунок тоже полностью отсутстует...а зритель аплодирует и ставит почти 4,5 алла...не понимаю. |
| (11)
|
КриSти
16.04.2009 13:32
| (12) Боркони: как понять светотеневой рисунок? |
| (12)
|
Боркони
16.04.2009 17:26
| (13) КриSти: хммм...вот снимите чё-нить бабахнув всышкой как это принято говорить в лоб. Что получите? Плоское бестеневое, лишённое объёма лицо. Так и вас Хотя и без вспышки. Ну вот вам пример как примерно свет и тени фомрут объёмные личики http://kemclub.ru/photo/3497521/
http://kemclub.ru/photo/3521604/ а вот тут свет ещё и характер формирует http://kemclub.ru/photo/3524786/
ну и вот тут совсем наглядно http://kemclub.ru/photo/3544876/
в данных примерах речь именно о свете, а не хужественной ценности приведённых примеров. |
| (13)
|
KviSofi
16.04.2009 17:29
| согласна с борконем |
| (14)
|
Florus
18.04.2009 14:42
| 33 |
| (15)
|
КриSти
18.04.2009 15:25
| (14) Боркони: усё понятно теперь, а как этого добиться в фотках? |
| (16)
|
quick
18.04.2009 18:39
| поставил 55 для Маши. А кто кнопку жмал-1 пополам |
| (17)
|
VIVARA
18.04.2009 22:59
| дети всегда хорошие! |
