Модель- красавица! А вот ракурс съёмки взяли неудачный, потэму лицо выглядит диспропорционально, что не есть гуд. Вообще на это всегда надо обращать внимание, особенно с нежными созданиями, порой столь критично относящихся к тому, как их сняли
(3) Боркони: я понял твою идею и реализацию, но не соглашусь, ты подгоняешь широкоскулое, очаровательно красивое личико девушки монголоидного типа, под европейский узкочелюстной стандарт. Думаю это неправильно, тем более, что при сьемке с расстояния не менее 1.5-2 метра тут нет никаких оптико-геометрических искажений, всё естественно и мило. Твой вариант, сродни американским продавцам Барби в Японии, где они убеждали японцев, что 4-й номер бюста у куклы должен быть идеалом красоты для японцев. Хотя сделал ты оч. хорошо и твой вариант абсолютно правомерен, например для скандинавки.
(8) Mox: не мели ерунды. я не под стандарт подгоняю, а всего лишь устраняю визуалные геометрическе искажения. Тот самый ракурс о котоом говорил выше. Ибо какого б типа не было лицо, неправильный свет или ракурс может сильно испортить даже самое красивое лицо. В данном случае закрытая нижняя часть лица, волосы ниспадающие на верхнюю щёку и привели к визуальному эффету сильного искажения. И при чём тут 1-2 метра? да я тебе с мера и с помощью тени и света могу любое личико в "баклажан" превратить...дело не в искажениях оптики, а в компановке, построениии кадра и использовании света.
(9) Боркони: может быть. ты Бугор, тебе виднее. Только стоит ли дневной, рассеянный, естественный свет считать неправильным? Во всяком случае оригинал мне милее и ближе.строго ИМХО. а то, что с метра ты сможешь сделать баклажан из личика, я не сомневаюсь.
(10) Mox: ну утомил. Любой свет может быть неправильным если фотограф его не умело применил. В данном случае речь о ракурсе в большей степени, чем о свете, это понятно. Но даже на природе, нужно не просто поставить модель под солнышко, а искать ,именно искать чтоб свет падал так , чтоб получилось красиво, а не просто снял где стоит, а потом говоришь- дескать слонце, или так тееень упала, таак вышло...вот о чём речь, дружище Мох.
(11) Боркони: Серёг, утомил я - махни рукой и пошли меня, только не издевайся. Я тебе про свет естесств.рассеянный, а ты мне про модель под солнцем, ну где я про солнце хоть слово сказал? Ни на данном снимке, ни в моих словах даже намека на солнце нет. Про ракурс я давно понял и согласен, не повторяйся, я хоть и дурачок, но не на столько. Ставим точку: Твой вариант хорош и имеет право быть, мне ближе оригинал, в оконцовке решать автору.
(13) Mox: да ладно тебе...мои ж слова не только тебе адресоваы коль пошёл такой базар я все так сказать аргументы и привёл. Ну всё, умолкаю...под другой фотой оторвусь на тебе
Elfa | Почему кошки? А, фотография хорошая, только некрасиво щека искажена. Сама была моделью, и знаю, что это недопустимо, но и снимать тяжело, тем более при дневном свете.
красотка
