| (1)
|
Lana86
30.03.2009 17:06
| живописно сочно клево |
| (2)
|
zim
30.03.2009 17:34
| "Лёд" не понравился |
| (3)
|
IrinaN
30.03.2009 21:52
| Мне кажется, что стоило левую опору моста все-таки в кадр вместить, чтобы мост не казался в пустоте подвисшим. И синий бы я чуть приглушила бы. |
| (4)
|
PUSYA
31.03.2009 17:39
| 5-5 Но нужно было чуть левее фотоаппарат довернуть ... и чуть присесть, чтобы сооружения под/за мостом целиком в проёме арки моста получились |
| (5)
|
NSnail
01.04.2009 06:35
| 4
(3) IrinaN: +1
|
| (6)
|
ziggy
02.04.2009 11:43
| (3) IrinaN: +1 |
| (7)
|
Valen
05.04.2009 04:58
| (3) IrinaN: +1
(2) zim: +1
Обработка не понравилась. Что произошло со зданием , пошло голубыми пятнами? |
| (8)
|
Alexand
05.04.2009 07:18
| (8) Valen: а ничего не произошло с обработкой просто подсветка у этого здания такая |
| (9)
|
gawr
11.04.2009 13:57
| видны следы обработки неба, видимо, получилось в оригинале шумно и пришлось густо размывать, границы размытия надо было поаккуратней выделять, в целом, живописно |
| (10)
|
Alexand
11.04.2009 19:28
| (11) gawr: нет шума не было небо не обрабатывалось полоски появились возможно от сжатия а может еще от чего нибудь вообщем спасибо за совет |
| (11)
|
VIVARA
16.04.2009 21:53
| здорово!а помехи от сжатия! |
