Фото клуб "ZOOOM"

 

"Голос времени." Галерея: Город

Город: Голос времени.

Другие фотографии в галерее Город (2009) год:
Показать фотографии участника Kah0n

Автор: Kah0n
Просмотров: 80
Комментариев: 12
Средний балл: 8.69
Позиция в галерее: 1284 из 2024 (2009 год)

Комментарии:

(1) Kah0n
06.04.2009 08:06
(2) Valen: Ого, спасибо! единственная тройка, к тому же утроенная!
(2) Valen
06.04.2009 16:13
Ну раз утроенная, значит, наверное, заслуженная
1 ТС, ракурс, ширина угла съемки, нмв выбраны не самы лучшие. Это про идею.
2. Техничнская сторона: Этот ХДР это НМВ яркий пример, как не надо применять технологию ХДР. HDR - Hight Image Range - широкий динамический диапазон Вы применили, чтобы наоборот сузить динамический диапазон изображениея. У Вас перетень и темные провалы не только в теневой области (за колоннадой). У Вас черные провалы получились на лицевой освещенной поверхности. Небольшие потемнения на поверхности стены Вы обработкой превратили в какую-то жуткую черную плесень. В такое же неприятное пятно благодаря такой жесткой и НМВ неумелой обработке ХДР превратилоась обычная тень от цветка Кадрирование. Где-то Вы тень просто потерялм, а где-то превратили ее в пятна с переконтрастом. Перетень (черный провал), как и пересвет, тоже является браком фотографии. Это мое ИМХО.
(3) Kah0n
06.04.2009 16:26
(4) Valen: Это не ХДР!! Если есть сомнения, вышлю на почту Jpeg или RAW с exif -ом. Так что если Вы подумали что это некачественный ХДР, и за это поставили тройку, то, извините, она в ТРОЙНЕ не заслуженна. Ну это про реализацию. Про идею - кому как, многим нравиться. И по поводу ХДР-а: если уж Вы их делаете, а я смотрю, делаете, то наверное должны их отличать.. Тут им и не пахнет.

(4) Valen
07.04.2009 02:10
Если Вы такое изображение получили даже не с помощью утилиты тоновой компресии, необходимой для последующей обработки ХДР, то все равно все замечания к жесткости обработки остаются в силе, результат именно такой, какой я описал. Я ставил оценку не за технологию, которую Вы применяли, а за конечный результат, который Вы получили. А обжаться не надо, на то что кому-то Ваша обработка совсем не понравилась. Вы для того и выставляете, чтобы их слышать.
(5) Kah0n
07.04.2009 06:05
(6) Valen: это верно, просто я Вас неправильно понял значит)
(6) TONI
30.04.2009 05:07
sorrri mne polkazalos ne intersnim eto foto !
(7) Kah0n
30.04.2009 06:12
(10) TONI: кагда кажеться - креститься надо
в коментариях выше человек объяснил причину недовольства, указал на недочёты и ошибки.
А Ваш комментарий
(8) Олик
30.04.2009 11:34
я б колонны не обрезала...
(9) Bogema1
30.04.2009 13:16
Вобщем все такие умные! Когда здесь "мастера" критиковали одну чудесную работу молого человека, он просто ответил всем, что его интересуют оценки "любителей". Я, как "любитель" оцениваю ВАшу фотографию на удвоенную 5. Мне очень понравилось. Конечно, я все понимаю, но обработают фотошопом так, что неестественно получается, и все рады. А, меня устраивает ЕСТЕСТВЕННОСТЬ. Спасибо
(10) Kah0n
30.04.2009 14:53
(13) Bogema1: спасибо Вам)
(11) шумахер
30.04.2009 15:52
мне понравилась работа и очень даже, вот только я как -то название не восприняла
(12) Kah0n
30.04.2009 17:14
(15) шумахер: чего не умею, так это назваеие хорошее придумать
как я уже давно подметил, тут многое зависит от названия)
спасибо)

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Telegram


Rambler's Top100



© 2003-2025