Фото клуб "ZOOOM"

 

"папаня" Галерея: Студия

Студия: папаня

Автор: udav
Просмотров: 76
Комментариев: 25
Средний балл: 9.47
Позиция в галерее: 1063 из 3514

Комментарии:

(1) zim
04.04.2009 15:28
Не заметил что студия . Для студии есть претензии по свету. Провалы в тенях
(2) Боркони
04.04.2009 16:35
(1) zim: я заметил...но пртетензии аналогичные, оттого и 4 балла.
(3) zim
04.04.2009 17:28
(2) Боркони: но портрет-то хороший
(4) Боркони
04.04.2009 17:50
(3) zim: а я разве против...хороший портрет, я и поставил 4. В принципе даже 5 поставил бы, но автор сам любит оценивать выискивая косячки и мелочёвку пратически с лупой...не обращая внимание на фото как таковое...ну и почему я должен отказывать ему во взаимности...обидится ведь ненароком.
(5) zim
04.04.2009 18:03
(4) Боркони: Это да , здесь я полностью солидарен
(6) udav
04.04.2009 20:33
(4) Боркони: так так так, с этого места по подробнее, а от куда вы наш много уважаемый знали, что это моя работа?
а на счет мелочевки, последняя оцененная мной твоя работа изобилует мелочевкои и даже косяками однакож оценка 5 и хватит уже травлю разводить, какой-же ты вреднай и мелочный
(7) Боркони
04.04.2009 20:45
(6) udav: ну это проще постого...оценивая нюшку- вижу автора...сразу за ней оцениваю портртет ( я оцениваю только 3 раздела полностью- ню, студия и портрет) и вижу и твой перевод в ч/б и на сайте в это ремя других портретистов нет...так что никакой чёрной магии, авторство не вызывало сомнения. Впрочем ,в этих трёх разделах определить авторство- это не проблема- всё как на ладони.
(8) udav
05.04.2009 12:56
(7) Боркони: по твоим словам получается еще хуже, ты оценивал не работу, а автора
теперь можешь хоть на каждом углу вопить о своей непредвзятости, для меня все очевидно
(9) udav
05.04.2009 12:58
отдельное спасибо - enot - за 5х3 бывает-же
(10) Боркони
05.04.2009 13:13
(9) udav: я оценил работу, зная автора, и в соответствии с критериями оценки этим автором проповедуемыми, не больше не меньше. А как ты хотел? Чтоб я продолжал оценивать тебя лояльно а ты сеял безнаказанно зло? щаз! ты бумераннг запустил- я его вернул. Клин клином вышибают...а если не дойдёт, продолжим воспитание другими методами.
(11) udav
05.04.2009 13:31
(11) Боркони: в данной ситуации, правильным было-бы пропустить, тем более, что ты позиционируешь себя таким прям правильным и справедливым
(12) Боркони
05.04.2009 13:48
(12) udav: а я каждому воздаю по его заслугам, запустил бумеранг- ну и лови его обратно и кричи на каждом углу, что тебя дескать обидели..
(13) Боркони
05.04.2009 13:49
(12) udav: ты бы под фото отца не флудил...есть что скащзать - пиши в приват.
(14) udav
05.04.2009 14:04
(1) zim: извините, за флудом Боркони не заметил вашего комента
по конкретнее, что и где провалено?
(15) zim
05.04.2009 15:19
(15) udav: Кадрирование
(16) udav
07.04.2009 09:47
(16) zim: позволю не согласиться, у меня все читается, а в прочем, так ли уж важна детализация конкретно здесь?
(17) zim
07.04.2009 16:23
(17) udav: Там не может ничего читаться потому, что там дыра чёрная
Ну, так можно любой косяк оправдать
ИМХО в студии таких провалов быть не должно, по крайней мере я такие вещи вытягиваю , чтобы не возникало подобных вопросов
(18) udav
07.04.2009 16:41
(18) zim: вот именно, что ИМХО
(19) zim
07.04.2009 16:46
(19) udav: ИМХО только по поводу подготовки фото.
На счёт чёрной дыры - факт
(20) udav
08.04.2009 06:15
(20) zim: я почти всегда печатаю фото, перед тем как выставить его здесь, принтер вытянул черную дыру, по крайней мере видны и воротник и складочки, но к сожалению на мониторе картинка часто отличается от той, что на бумаге
(21) zim
08.04.2009 13:41
(21) udav: Перенд тем как заявить о пересвете или провале в тенях я смотрю ОБЯЗАТЕЛЬНО фото в ШОПЕ
(22) Rimma202
21.04.2009 05:45
Хорошая работа!
(23) KviSofi
26.04.2009 18:31
ок!
(24) udav
27.04.2009 06:14
(25) KviSofi: в смысле?
(25) VIVARA
28.04.2009 13:35
классная работа

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024