(1)
|
zim 04.04.2009 15:28
| Не заметил что студия . Для студии есть претензии по свету. Провалы в тенях |
(2)
|
Боркони 04.04.2009 16:35
| (1) zim: я заметил...но пртетензии аналогичные, оттого и 4 балла. |
(3)
|
zim 04.04.2009 17:28
| (2) Боркони: но портрет-то хороший |
(4)
|
Боркони 04.04.2009 17:50
| (3) zim: а я разве против...хороший портрет, я и поставил 4. В принципе даже 5 поставил бы, но автор сам любит оценивать выискивая косячки и мелочёвку пратически с лупой...не обращая внимание на фото как таковое...ну и почему я должен отказывать ему во взаимности...обидится ведь ненароком. |
(5)
|
zim 04.04.2009 18:03
| (4) Боркони: Это да , здесь я полностью солидарен |
(6)
|
udav 04.04.2009 20:33
| (4) Боркони: так так так, с этого места по подробнее, а от куда вы наш много уважаемый знали, что это моя работа? а на счет мелочевки, последняя оцененная мной твоя работа изобилует мелочевкои и даже косяками однакож оценка 5 и хватит уже травлю разводить, какой-же ты вреднай и мелочный |
(7)
|
Боркони 04.04.2009 20:45
| (6) udav: ну это проще постого...оценивая нюшку- вижу автора...сразу за ней оцениваю портртет ( я оцениваю только 3 раздела полностью- ню, студия и портрет) и вижу и твой перевод в ч/б и на сайте в это ремя других портретистов нет...так что никакой чёрной магии, авторство не вызывало сомнения. Впрочем ,в этих трёх разделах определить авторство- это не проблема- всё как на ладони. |
(8)
|
udav 05.04.2009 12:56
| (7) Боркони: по твоим словам получается еще хуже, ты оценивал не работу, а автора теперь можешь хоть на каждом углу вопить о своей непредвзятости, для меня все очевидно |
(9)
|
udav 05.04.2009 12:58
| отдельное спасибо - enot - за 5х3 бывает-же |
(10)
|
Боркони 05.04.2009 13:13
| (9) udav: я оценил работу, зная автора, и в соответствии с критериями оценки этим автором проповедуемыми, не больше не меньше. А как ты хотел? Чтоб я продолжал оценивать тебя лояльно а ты сеял безнаказанно зло? щаз! ты бумераннг запустил- я его вернул. Клин клином вышибают...а если не дойдёт, продолжим воспитание другими методами. |
(11)
|
udav 05.04.2009 13:31
| (11) Боркони: в данной ситуации, правильным было-бы пропустить, тем более, что ты позиционируешь себя таким прям правильным и справедливым |
(12)
|
Боркони 05.04.2009 13:48
| (12) udav: а я каждому воздаю по его заслугам, запустил бумеранг- ну и лови его обратно и кричи на каждом углу, что тебя дескать обидели.. |
(13)
|
Боркони 05.04.2009 13:49
| (12) udav: ты бы под фото отца не флудил...есть что скащзать - пиши в приват. |
(14)
|
udav 05.04.2009 14:04
| (1) zim: извините, за флудом Боркони не заметил вашего комента по конкретнее, что и где провалено? |
(15)
|
zim 05.04.2009 15:19
| (15) udav: |
(16)
|
udav 07.04.2009 09:47
| (16) zim: позволю не согласиться, у меня все читается, а в прочем, так ли уж важна детализация конкретно здесь? |
(17)
|
zim 07.04.2009 16:23
| (17) udav: Там не может ничего читаться потому, что там дыра чёрная Ну, так можно любой косяк оправдать ИМХО в студии таких провалов быть не должно, по крайней мере я такие вещи вытягиваю , чтобы не возникало подобных вопросов |
(18)
|
udav 07.04.2009 16:41
| (18) zim: вот именно, что ИМХО |
(19)
|
zim 07.04.2009 16:46
| (19) udav: ИМХО только по поводу подготовки фото. На счёт чёрной дыры - факт |
(20)
|
udav 08.04.2009 06:15
| (20) zim: я почти всегда печатаю фото, перед тем как выставить его здесь, принтер вытянул черную дыру, по крайней мере видны и воротник и складочки, но к сожалению на мониторе картинка часто отличается от той, что на бумаге |
(21)
|
zim 08.04.2009 13:41
| (21) udav: Перенд тем как заявить о пересвете или провале в тенях я смотрю ОБЯЗАТЕЛЬНО фото в ШОПЕ |
(22)
|
Rimma202 21.04.2009 05:45
| Хорошая работа! |
(23)
|
KviSofi 26.04.2009 18:31
| ок! |
(24)
|
udav 27.04.2009 06:14
| (25) KviSofi: в смысле? |
(25)
|
VIVARA 28.04.2009 13:35
| классная работа |