| (1)
|
Lara8
08.04.2009 03:07
| Что-то она/он спокойная какая-то для засады  |
| (2)
|
zim
08.04.2009 03:16
| (1) Lara8: Так засада -то не на неё |
| (3)
|
2000
08.04.2009 04:25
| ещё бы взгляд у кошки другой был-было б офифигительно |
| (4)
|
zim
08.04.2009 12:18
| (3) 2000: и ещё бы мышь в ЛВУ |
| (5)
|
Waleri
08.04.2009 16:06
| Чуток левая сторона... |
| (6)
|
utyfnfyz
08.04.2009 18:17
|   |
| (7)
|
zim
08.04.2009 22:42
| (7) utyfnfyz: нет конечно |
| (8)
|
wiwera
10.04.2009 13:38
| (4) zim: ... и белочку, конечно, тоже (можно в ЛНУ)! |
| (9)
|
zim
10.04.2009 13:41
| (9) wiwera: не , моя Дуся белку есть не будет, зачем нам белка? 
|
| (10)
|
wiwera
10.04.2009 13:46
| (10) zim: Не-е - белочка на зуме завсегда нужна! Любите - не любите - терпите! |
| (11)
|
cedr
10.04.2009 15:52
| Камень хочется отодвинуть |
| (12)
|
Salina
10.04.2009 16:25
|  |
| (13)
|
zim
10.04.2009 16:50
| (11) wiwera:
(12) cedr: возможно
(13) Salina: нет Здесь выстроена линейная и воздушная перспектива , кошак в золотом сечении как вкопанный, всё по протоколу |
| (14)
|
кактус
10.04.2009 19:04
| БО
Влезу со своими чайниковскими рассуждениями.
Кошак у Вас в точке золотого сечения, так ведь и камень тоже только в нижней точке, отсюда наверное такой дисбаланс взгляд упирается в этот нерезкий огромный булыжник. А по поводу линейной и воздушной перспективы ну и загнули Линейная перспектива это закономерное изменение масштаба разноплановых объектов расположенных на плоскости , но одинаковых по размеру, т.е. сравнимых и стремление паралельных сойтись на линии горизонта. А что мы видим тут? А про воздушную перспективу и говорить не приходится, с точности до наоборот. Отсутствует постепенное уменьшение насыщенности тона, уменьшение четкости очертаний объектов съемки, высветвление далей |
| (15)
|
zim
10.04.2009 19:27
| (15) кактус: Вы всё перепутали , где я писал про тональную перспективу?
Не путайте тональную с воздушной , а то получается "Слышал звон..."
У Вас не сходятся линии камня и можжевельника, а у меня сходятся , при чём они образуют диагональ , ведущую к главному объекту. Вы этого не видите?. По поводу высветления далей, Вы не заболели случайно? Это что , пейзаж? Какие нахрен дали? 
Вы когда читаете умную литературу , хотя бы думайте , а не тупо списывайте цитаты |
| (16)
|
кактус
10.04.2009 20:44
| Хорошо, давайте по порядочку. Линейная перспектива служит приемом передачи пространства на плоскости. В каком жанре нам это пространство надо показать в первую очередь? В пейзаже. При чем тут фауна? Теперь по поводу воздушной и тональной перспективы, я перечислила признаки воздушной перспективы, а тональная перспектива является одной из разновидностей воздушной. Так что про звон и болезни не надо, да и грубо как то а уж если про диагонали - это пожалуй так называемый прием силовых линий.
|
| (17)
|
zim
10.04.2009 20:49
| (17) кактус: разве не Вы спрвоцировали такой тон? |
| (18)
|
кактус
10.04.2009 21:01
| Хорошо, прошу прощения, за провокацию А как насчет всего остального? |
| (19)
|
zim
23.04.2009 03:55
| (19) кактус: Вы победили , я был не прав, фото в помойку , вливайтесь в ряды Фениксов |
| (20)
|
zim
23.04.2009 03:55
| (20) JuniperM:  |
| (21)
|
кактус
23.04.2009 16:52
| (21) zim, у нас с Вами шел диалог или спор по поводу линейной и др. перспектив.
А по поводу оценки что я написала БО мне показалось 5 ставить многовато, а 4 для этой работы мало, не очень поняла про помойку
И что это за ряды Фениксов? |
| (22)
|
zim
23.04.2009 17:02
| (23) кактус: Вы поступили мудро
Феникс(Phoenix )-непримеримый борец за настоящее фото |
| (23)
|
кактус
23.04.2009 18:07
| (24) zim, спасибо за Phoenix, посмотрела его фотографии, мне понравились, некоторые по моему урузумению настоящие художественные работы..
По поводу мудрости, нельзя ли поподробнее? |
| (24)
|
zim
23.04.2009 18:26
| (25) кактус: Да пусть он хоть шедевры снимает,это что, повод гробить чужие работы сделанные не в его стиле? Он что , истина в последней инстанции?
Не нравится качественная работа? Пропусти если не мастер в этой галерее
ps Это про мудрость |
| (25)
|
кактус
23.04.2009 18:53
| zim, а если он сегодня не мастер, а завтра им стал? |
| (26)
|
zim
23.04.2009 19:36
| (27) кактус: а у него что , все работы оценены? Этот урод выдёргивает с главной страницы топовые работы и гробит |
| (27)
|
кактус
23.04.2009 20:14
| Т.е. это получается система?
А если в таких случаях (я понимаю, что Вам поставлена оценка 2, т.к. 11 удаляется в такой ситуации автоматом?) если идет расхождение допустим в 2 -2,5 балла можно обратится допустим Совет Мастеров из 3-5 человек в данной галереи выбранных по наивысшему проходному баллу на данный момент, и если они посчитают оценку заниженной, ее анулируют. Может быть конечно громоздко и долго, но как то обмозговать это дело и если допустим это лицо энное раз допускает это в отношении других его объявляют персоной нон грата? |
| (28)
|
zim
23.04.2009 21:33
| (29) кактус: Никто ничего здесь не анулирует, кроме 11 |
| (29)
|
zim
23.04.2009 21:34
| (30) Spfoto: |
| (30)
|
zim
27.04.2009 00:15
| (33) akinina: |
| (31)
|
Jenny409
01.05.2009 08:13
| может так |
| (32)
|
zim
01.05.2009 10:19
| (35) yuart:
(36) Jenny409: Нет, спасибо, я и так пробовал и эдак и всё -таки остановился на том варианте что есть |
| (33)
|
Rosebud
03.05.2009 17:51
| |
| (34)
|
zim
03.05.2009 18:19
| (38) Rosebud: Спасибо , НЕТ! |
| (35)
|
Rimma202
07.05.2009 09:11
| 55 Очень! |
| (36)
|
zim
07.05.2009 16:48
| (40) KC55:
(41) Rimma202:
 |
