Фото клуб "ZOOOM"

 

"Кукла" Галерея: Студия

Студия: Кукла

Автор: alfa48
Просмотров: 90
Комментариев: 18
Средний балл: 8.69
Позиция в галерее: 2733 из 3507

Комментарии:

(1) ToYo
09.04.2009 11:21
Точка съёмки возможно спорная но мне нравится.
(2) Tracker
10.04.2009 11:27
Ноги смотрятся тяжеловато
(3) tishkov
14.04.2009 08:30
Ужасное качество. 3 балла
(4) alfa48
14.04.2009 09:10
(3) tishkov:
А если не секрет, то в чем ужасность качества заключается?
(5) zim
14.04.2009 15:53
(4) alfa48: +1 . Мне тоже очень хотелось бы услышать в чём заключается "tishkov | 14.04.2009 08:30 | Ужасное качество. 3 балла"
(6) alfa48
14.04.2009 17:03
(2) Tracker: Да, девочка не худосочная, но и куклы не все имеют оптимальные пропорции. Зачастую наоборот...
(7) MadMax
03.05.2009 18:22
Замечательная работа. Понравилась фотография.
(8) gerrero
04.05.2009 06:05
(4) alfa48:
(5) zim: встаю в ряды заинтересованных
(9) tishkov
04.05.2009 09:27
(5) zim: я вам давно уже советовал монитор настроить , вы фото в слепую оцениваете)
(10) ToYo
04.05.2009 12:15
А по мне так качество очень даже хорошое для такого объёма...
(11) zim
04.05.2009 21:39
(11) tishkov: ответа на вопрос не будет
Вам задали один и тот же вопрос три участника...
ps замечу ещё , что участники эти имеют не самый низкий рейтинг на сайте
(12) tishkov
05.05.2009 07:15
Если вы так уверены в качестве то попробуйте отправить это фото в фотобанк, пусть редактор оценит по достоинству.) Например сюда: www.lori.ru
ZOOM это очень маленький сайтик и три учустника это еще не весь мир.)
ZIM, яркость на своем мониторе прибавьте, глаза разуйте и сами посмотррите.
Если конечно смотреть на это фото через темные очки то может качество и ничего)))
(13) ToYo
05.05.2009 11:39
Никак не могу понять почему на эту фотографию такие гонения. Она лучше многих на сайте но почему то именно к ней надо было прицепиться. Очень приличное фото. . .
(14) gerrero
05.05.2009 17:25
(14) tishkov: Да мы не особо уверены.т.к. размер слишком мал и сжатие производилось,видимо,скриптом сайта.Но ,учитывая эти условия,совсем не видится в этой работе "ужасного качества".Говоря МЫ я надеюсь.что выражаю общее мнение нашей малюсенькой троечки Если же нет,то прошу эти слова относить исключительно ко мне.
И,кстати,господин tishkov,ответа на вопрос так и не последовало Объяснение "ужасности" качества предложением попробовать послать в Лори-банк как-то не убеждает И.между прочим,я совершенно не исключаю.что исходник там примут.т.к.он может быть совсем не плох
(15) tishkov
05.05.2009 21:42
(16) gerrero: Я не знаю как со слепыми обсуждать качество фото. Я уже посоветовал монитор настроить, разуть глаза и посмотреть. Я с ZIM уже однажды обсуждал портрет пожилой женщины и понял что ZIM просто нифига не видит на своем мониторе.
(16) zim
06.05.2009 06:44
(17) tishkov:
(17) gerrero
06.05.2009 06:46
(18) zim: да уж...
(18) Chekist
08.05.2009 20:58
tishkov имеет ввиду, наверное, фон. Да если поярче мониторчик настроить, то "косяки" на нём видны...

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023