| (1)
|
nukcel
11.04.2009 12:21
|  может так? |
| (2)
|
гилл
14.04.2009 19:26
| (1) nukcel: можно и так! Спасибо  |
| (3)
|
гилл
14.04.2009 19:28
| (2) rumik,
(3) elvend: спасибо, ребята! |
| (4)
|
Монька
22.04.2009 14:38
| пустыня не чувствуется, а так ничего! |
| (5)
|
гилл
23.04.2009 06:31
| (6) Монька: наверное потому что не Сахара все-таки, хотя местность очень засушливая со скудной растительностью и песчаной почвой... Спасибо! |
| (6)
|
Shonio
26.04.2009 01:40
| Слишком много неба сверху, имхо.. |
| (7)
|
гилл
26.04.2009 03:32
| (8) Shonio: И мне оно нравится!  |
| (8)
|
гилл
29.04.2009 18:38
| Lara8: ну хоть бы уж что посоветовали, как специалист по пейзажам! Ведь самой иногда трудно объективно оценить свою работу, со стороны как говорится виднее! Вы конечно не обязаны коментировать тройки, но все же хотелось бы услышать разбор профессионала  |
| (9)
|
afina701
10.05.2009 17:33
| (10) гилл: личное мнение, мало самой пустыни, много неинтересного неба, похожее небо я могу у нас в степи снять. Если бы была у Вас возможность залезть повыше, да побольше земли захватить, было бы лучше, у меня слово пустыня с большими сухими пространствами ассоциируется. |
| (10)
|
LVN
10.05.2009 22:33
| (13) afina701: согласен |
| (11)
|
гилл
11.05.2009 00:23
| (13) afina701: Спасибо вам огромное Вы как будто глаза мне открыли! Теперь и сама вижу, что точка съемки и ракурс были выбраны неудачно! Кадрировать здесь бессмысленно, только ухудшается качество, а самой земли не прибавится...Зато теперь буду знать на будущее, как не надо снимать |
| (12)
|
tolrita
11.05.2009 00:59
| (13) afina701: +1 |
