(4) кактус: а вы снимаете для учебника ботаники или всёж хотите выдать продукт не только отражающий биологические особенности растения, а и несущий хоть неольшую, но художесвенную составляющую?
А какую художественную составляющую несёт вот это? у вас пол кадра грязно-серый ЗП...в угоду листьям вы оставлеете много лишнего...смысл? всё для тогочтоб показать длинный листик? а сделав кроп и укрупнив главный объект - цветок, вы его в кадре делаете доминирующим, а не ЗП как у вас сейчас.
Не будь этого пустого пространства, растение не смотрелось бы так единым целым, неделимым. А убери фон, как раз и получится снимок где каждый цветок будет существовать как бы сам по себе, но конечно проявится детализация, фактура. Я думаю, художественность фото не зависит от наличия цвета на фотографии, а в передаче образа через предмет. Вы путаете, художественность и композицию. Чего ж делать доминирующим цветок через увеличение размера, когда он и так один в кадре, И еще есть такое понятие, как лаконизм в фотографии.
(9) Боркони, композиция это расположение предметов на плоскости, совершенно верно, во многом определяющая и художественность в том числе, в данном случае с цветком и я о том же