| (1)
|
LNG
07.05.2009 13:39
| ГРИП маловата, на мой взгляд, и ЗП шумит. |
| (2)
|
kroxaRU
07.05.2009 14:21
| (1) LNG: раздобуду штатив, авось получше станет  |
| (3)
|
LNG
07.05.2009 14:31
| А без штатива никак? |
| (4)
|
kroxaRU
07.05.2009 14:43
| Не. Руки трясутся. Ветрит, да и тёмно после дождя. Приходится задирать ISO вверх, диафрагму вниз, чтобы выдержка была более менее. А других способов я не знаю, честно говоря  |
| (5)
|
LNG
07.05.2009 14:53
| Честно говоря я даже не представляю, как можно флору снимать со штатива. Особенно "приземленную"... Это же неудобно. |
| (6)
|
Николаев
07.05.2009 14:55
| (2) kroxaRU: А какие параметры сьемки ? Фокусное расстояние, исо, выдержка, дырка ? |
| (7)
|
kroxaRU
07.05.2009 15:34
| (5) LNG: Кустик довольно высокий, а я довольно мелкая  Так что только чуть наклониться пришлось
(6) Николаев: Параметры помню смутно, если оригинал найду, напишу точно.
ISO точно 400.
Дырка или 2,8, или 3,5, в общем одна из самых мелких.
До объекта сантиметров 5-7.
Объектив Sigma 70mm F2,8 EX DG macro.
Камера Canon 400D. |
| (8)
|
gerrero
17.05.2009 10:58
| Симпатично.С глубиной резкости не попали ,ИМХО |
| (9)
|
kroxaRU
17.05.2009 13:04
| (11) gerrero: есть ещё другой вариант. там, говорят, получше |
| (10)
|
gerrero
17.05.2009 13:14
| (12) kroxaRU: Возможно.Но мне пока не попадался |
| (11)
|
kroxaRU
17.05.2009 14:40
| (13) gerrero: попадётся ещё  |
| (12)
|
BormanKR
24.05.2009 12:08
| красиво задумано, но резкости бы добавить не мешало. чуть-чуть |
| (13)
|
gawr
28.05.2009 20:38
| (5) LNG: флору можно и желательно снимать со штатива, особенно при недостатке света
не всегда удобно, но качество повышает, а если ещё и ветер, получается двойная шевеленка
(14) kroxaRU: а чтобы увеличить ГРИП, если хотите этого добиться, то от объекта чуть подальше и дырку не так сильно зажимать. исо НАДО ПО-МИНИМУМУ, ШУМЫ ЗАМУЧАТ
УДАЧИ! |
