(5) Hellen: поверните ваш жк монитор и всё будет светло не видел Ваших снимков, но судя по среднему баллу, они напротив слишком светлые, и монитор подвинуть правда надо
(9) mmaster: ну не знаю.. По гистограмме нету ни одного провала, даже не просто нету - она ровненькая настолько, что например мне даже эту часть, где по идее должен быть провал деталей в тени, видно вполне прилично. Притом что если даже после обработки Raw-а продолжать играть кривыми и уровнями - единственный достигаемый эффект - неоправданно заголубевшее небо, ядерно зелёная трава и.т.п... Я тоже смотрел на разных мониторах, правда на трубе темнее, но тот монитор не настроен как пологаеться, тем не менее всё различимо. На ноуте всё прекрасно видно, да и на простом жк. Так что всё таки я при своём мнении, а если вас чем-то задел, уж извольте: предыдущий коммент такого плана был написан человеком без единого снимка в бесте и со средним баллом 3.05. + ко всему вы единственный(кроме Николаева конечно) изволили поставить 33, хоть все оценки с множителем х3 (на данный момент из 5) - 55. Собственно это вдвойне смутило. Это конечно не выдающийся пейзаж, но заслужена ли тройка за идею реализация, как думаю мы поняли, вопрос спорный, но ваши оценки меня весьма смущают, особенно с вашим нынешним багажом работ, опять же заранее извиняюсь, если задел. Портить балл - дело не хитрое
(10) Kah0n: Гистограмма говорит лишь о том, уложилась ли картинка в дд камеры и о распределении контраста. Об общем визуальном восприятии она ничего не говорит. На мой взгляд, все что ниже неба слишком темно для имевшегося природного света, о чем я и сигнализировал. В любом случае, дело автора как и в каком виде показывать свою работу. Что касается оценок и тройки за идею в частности. Шкала оценок на данном ресурсе не дает какой-либо гибкости при голосовании. Поставить "Сильно" за идею этого снимка я точно не готов. Оценки и рейтинги - последнее, что меня интересует на данном ресурсе. Я просто показываю свои картинки и смотрю на то, как реагирует на них зритель. Если Вас так волнует тот факт, что мои оценки могут нанести урон Вашему продвижению в топ этого ресурса - можете через систему личных сообщений этого сайта (или через внешние мессенджеры) сообщать мне о своих новых работах и я с чистой совестью просто пропущу их...
(11) mmaster: такого не надо конечно) но на самом деле ценно то, что вы аргументировали все свои действия, поэтому обиды я не держу, а даже наоборот приветствую разумную критику Ну и выражаю благодарность)
реализация, как думаю мы поняли, вопрос спорный, но ваши оценки меня весьма смущают, особенно с вашим нынешним багажом работ, опять же заранее извиняюсь, если задел. Портить балл - дело не хитрое
