Фото клуб "ZOOOM"

 

"Весна над водой." Галерея: Другое

Другое: Весна над водой.

От автора: Храм в отражении

Автор: lilit10
Просмотров: 64
Комментариев: 21
Средний балл: 8.70
Позиция в галерее: 6567 из 9141

Комментарии:

(2) sergang
31.05.2009 12:37
Храм перевёрнут , это что за идея?.
(3) lilit10
31.05.2009 15:02
(1) sergang: это не идея, а отражение в воде
(4) LNG
31.05.2009 19:16
неудачная идея. Если уж хотите показать отражение храма, то и сам храм должен быть на фотографии, иначе получается кощунство. А только лишь для отражения стоит поискать другой объект.
(5) lilit10
01.06.2009 02:50
(4) LNG: по меньшей мере странное рассуждение!
в чём тут кощунство не понимаю.
Кто устанавливал это правило? Вы служитель церкви?
(6) LNG
01.06.2009 04:59
(5) lilit10: Для того, чтобы знать, что перевернутое на 180 градусов изображение креста есть кощунство с точки зрения Православия, совершенно необязательно быть священнослужителем, а достаточно быть просто грамотным человеком.
(7) ziemke
01.06.2009 14:26
(4) LNG: А где ты былб когда их разрушали?
(8) lilit10
04.06.2009 01:40
(6) LNG: это имеет отношение только к распятию!
(9) LNG
04.06.2009 06:23
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 12 января. Компания Coca-Cola приняла решение об отзыве рекламы, вызвавшей гнев православных в Нижегородской области, пишет «Газета.Ru».

Как отмечает издание, уличные холодильники с перевернутыми крестами и православными храмами будут демонтированы. Прокуратура, в свою очередь, решает вопрос о возбуждении уголовного дела, а ФАС – о штрафе за нарушение закона «О рекламе». Заседание совета по этому вопросу назначено на 17 января 2008 года.

Напомним, как писал «КоммерсантЪ», обращение с просьбой запретить рекламу и наказать руководство компании Coca-Cola было направлено 18 декабря прошлого года в прокуратуру Нижегородской области, губернатору и архиепископу Нижегородскому и Арзамасскому от группы православных верующих.

Недовольные обвинили Coca-Cola в распространении «кощунственной рекламы, оскорбляющей религиозные чувства и унижающей национальное достоинство», в частности, гнев граждан вызвало изображение нижегородских храмов в контуре бутылки Coca-Cola и «умышленно перевернутые изображения» соборных крестов, и потребовали привлечь руководство компании к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды.

В нижегородском представительстве Coca-Cola HBC Eurasia тогда объяснили, что, «размещая на своем торговом оборудовании и на упаковке продукции виды объектов архитектуры и искусства, компания демонстрирует свою позицию по сохранению культурного наследия».
(10) Pandora
04.06.2009 11:25
(12) LNG: ну что же вы путаете божий дар с яицницей! храм отражается в воде, фотографировали не храм и крест, а отражение - весну, да и в названии нет ни слова о храме. ИМХО ИМХО
(11) vic777
05.06.2009 22:22
Людмила Николаевна, ну тут уже действительно отражение, не перевёртыш...
(12) LarisaBK
05.06.2009 22:44
Очень красивая ветка и очень красивое отражение... настолько красивое, что, как мне кажется, плохо работает в качестве ЗП - его хочется разглядывать как самодостаточную картинку.. Очень ИМХО
(13) lilit10
06.06.2009 02:58
(12) LNG: тут отражение, а не перевёрнутый Храм!
(13) Pandora: Спасибо!
(14) vic777: есть у меня отражение без ветки, но там я его (конечно) перевернула))
(14) Elfa
06.06.2009 07:52
(13) Pandora: +100. Я лично тоже бы выступила против использования в рекламе хоть в каком виде храмов и атрибутов веры- это на мой взгляд не приемлемо, хотя я и не верующая. Но регулярно читать бред про перевернутые храмы и кресты, особенно в отражениях уже надоело... даже у самих церковных служителей нет такой зашоренности и консервативности. Если тем более такая жизнеутверждающая фотография о весне - о каком кощунстве идет речь? Да сотни снимков с отражениями в лужах храмов- тоже оскорбление?- храм перевернули и на грязную землю уронили? что за глупость?
(15) etoya
06.06.2009 08:22
(17) Elfa: Я не ортодокс. О перевернутых крестах не задумывалась. Но вот мое впечатление. Когда картинка открывалась нравилась все больше и больше, особенно веточка.. а когда открылся крест я дернулась. Чисто на подсознании. Значит все не так просто,что то сидит ..там глубоко глубоко. Если бы был и сам храм, такого впечатления бы не было. Ну ИМХО конечно.
(16) Elfa
06.06.2009 10:50
(18) etoya: Наташ, согласись, что у фотографии есть свои постулаты и она несет свою естетику. Вот например Кракауэре четко для себя формулирует, что в хорошей фотографии должна быть недосказанность, незаконченность, что бы можно было додумать, что там дальше происходит за кадром. Я для себя сразу пытаюсь представить, что вот там, выше есть берег на котором стоит красивый храм- т.е фото подвигает меня додумать, что есть еще рядом - значит , я так считаю, это хорошая эстетическая фотография и уж превернутое отражение меня никак не смущает- потому что это часть реали- так БЫВАЕТ
(17) etoya
06.06.2009 11:08
(19) Elfa: (19) Elfa: Да я все понимаю, и согласна. Сказала только о своем сеюминутном,бессознательном впечатлении. Логика логикой, законы искусства законами исскуства остаются, а , если так можно выразиться, генетическая память и влияние векового воспитания. Как то Познер сказал, что он был маленький и видел как немцы оккупировали Францию. Пережил тогда многое. Так вот ,до сих пор,звук немецкой речи,вызывает холодок в груди и мурашки на затылке. А умом он ведь все понимает, про немецкую речь,великих немцев ит д и тп. Я думаю тут такой же механизм восприятия ,вне логики ..
(18) LNG
06.06.2009 14:30
(18) etoya: Спасибо, Наталья, хоть Вы посмотрели на это объективно. В полемику не вступайте, не стоит полемезировать с людьми, которые сразу называют всех несогласных дураками. Многие смотрят на жизнь исключительно через видоискатель: интересно - неинтересно. Если даже откровенно кощунственные работы на Зуме некоторые воспринимали на "Ура", то стоит ли пытаться здесь что-то объяснять. А ещё интересна реакция оппонентов - ни одного спокойного слова. Дать бы им в руки тяжелый предмет - так убили бы, наверное.
Заметка была приведена исключительно для сведения в ответ на реплику (16) lilit10:
Умеющий думать, да думает, а умеющий только кричать...
Всем всего наилучшего в жизни.
(19) lilit10
08.06.2009 18:07
(17) Elfa: СПАСИБО!

(18) etoya:
(19) Elfa:
(20) etoya:
спасибо за дискуссию, было интересно прочитать))

(21) LNG: мне кажется Вас никто тут не обидел! и никто на Вас не кричал))

(20) ToYo
23.06.2009 10:39
Всё нормально с отражением. не знаю что там насчёт перевёрнутого креста... мне картинка понравилась и всё. видимо свои спорные работы я сюда не выложу))) Поймут не правильно а точнее совсем не поймут а настроение портить не хочется.
Автор просто хотел показать цветущую ветку, разве это плохо?? - нет. То что храм отражается в воде это плохо - нет. Перевёрнут он намеренно - думаю нет. Да и креста честно говоря там не видно. Но однако всем понятно, что он там есть...
(21) shashka
23.06.2009 17:17
Ханжество критиков не разделяю. Снимок понравился.
(22) lilit10
29.06.2009 18:37
(24) ToYo: спасибо))
Кстати мне тут однажды колы поставили, потому что критику название не понравилось))

(25) shashka: Спасибо))

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024