| (1)
|
gudak
06.06.2009 05:57
| очноь красиво |
| (2)
|
potyomki
06.06.2009 05:58
| (1) gudak: Спасибо.Это на даче! |
| (3)
|
potyomki
06.06.2009 06:13
| (3) utyfnfyz:  |
| (4)
|
кактус
06.06.2009 07:21
|   цветовая гамма и тональность очень понравились.
Название точное, сразу раставило все точки над i |
| (5)
|
potyomki
06.06.2009 07:31
| (5) LNG:
(6) кактус: Спасибо! |
| (6)
|
VIVARA
06.06.2009 08:19
| класс |
| (7)
|
potyomki
06.06.2009 08:23
| (8) VIVARA: Спасибо! |
| (8)
|
potyomki
06.06.2009 14:51
| (10) galina: |
| (9)
|
potyomki
06.06.2009 19:26
| (12) moskaev: Спасибо! |
| (10)
|
potyomki
06.06.2009 20:08
| (14) akinina: |
| (11)
|
Боркони
06.06.2009 21:19
| грип нахоится на задней части бабочки, это не есть хорошо. |
| (12)
|
OksVol
06.06.2009 22:38
| упс согласна с Боркони |
| (13)
|
KviSofi
06.06.2009 22:46
| хорошо!55 |
| (14)
|
potyomki
07.06.2009 05:20
| (16) Боркони: В данной ситуации это уместно, если бы резкость была на голове, то и цветы были бы без резкости!
(18) OksVol: |
| (15)
|
Боркони
07.06.2009 07:49
| (20) potyomki: так луше цветы в нерезкости , а то поучается что в кадре главное - я извняюсь , то на чём фокус |
| (16)
|
potyomki
07.06.2009 07:52
| (21) Боркони: Я считаю ,что здесь все как надо! |
| (17)
|
OksVol
07.06.2009 21:05
| (22) potyomki: ну это ваше право считать свою работу совершенной! никто его у вас не отнимает поставила 3 за то, что эта работа в целом произвела хорошее впечатление, но не тронула сердце, а вторая 3 за то, что в кадре явная шевеленка, цветы поплыли, фокуса как такового не получилось, а за бабочкой доразмыли фон и ощущение, что она толи приклеена толи перевернута! ГРИП маловат
я понимаю, что это очень здорово снять красивую бабочку но не всегда это получается на 5 |
| (18)
|
potyomki
07.06.2009 21:14
| (23) OksVol: Хорошо что другие так не считают, вы единственная поставили 3 |
| (19)
|
Боркони
07.06.2009 22:09
| (22) potyomki: считаю что как НЕ НАДО. я вообще не понимаю как можно считать такой фокус правильным, это грубая ошибка. Впрочем, раз вам нравится, то и обсуждать нечего. |
| (20)
|
potyomki
08.06.2009 06:09
| (25) Боркони: А я не понимаю, когда бабочка сидит задом,как можно наводить резкость ей на голову! Сущесвует понятие перпективы! |
| (21)
|
Боркони
08.06.2009 07:45
| (26) potyomki: а я не понимаю резкого зада. Я не против когда при макро съёмке в ГРИП попадает не весь объект- эт нормально, но когда эта часть...извините, это что-то. Как вариант- в таких случаях делают 2-3 кадра и наводят фокус на разные части объекта а потом объединяют. Вы поспрошайте Николаева он большой дока в этом. Ну а то что мы ввидим здесь , повторяю, это плохо. |
| (22)
|
potyomki
08.06.2009 07:51
| Ладно,это ваше мнение!
(27) Боркони: |
| (23)
|
potyomki
08.06.2009 07:54
| (27) Боркони: Бабочка,это очень подвидный объект и она не сидит и не ждет пока ты будешь наводить на разные части тела,если вы фотографировали бабочек на природке, вы бы это знали! |
| (24)
|
Боркони
08.06.2009 09:49
| (29) potyomki: да что вы говорите, бъект подвижный...кто бы мог подумать...а я думал вы её хлороформом напичкали. Да снимайте как знаете, нравятся вам в зоне грип зады- ну и снимайте..я вон в ню тоже поройэтим грешу ну и придмывайте оправдания собственному ляпу, что дескать объет подвижный, магнитная активность повышенная, парниковый эффект...если вас это утешит. |
| (25)
|
potyomki
08.06.2009 12:18
| (30) Боркони: с моделью можно договорится! |
| (26)
|
OksVol
08.06.2009 19:40
| (24) potyomki: я имею право или как? что вы (я имею в виду нетолько вас) за каждую 3 нервы трепите?! ну разве это главное? что из-за этого так волноваться то? можно подумать, что мне 3 не ставят   |
| (27)
|
potyomki
08.06.2009 19:54
| (32) OksVol: Да ладно,забыли! |
| (28)
|
gawr
09.06.2009 13:43
| людям не очень интересно, подвижный объект, светит солнце, идёт дождь или дует ветер! естественно, что бабочки, жуки живые, шевелятся, дышат, ползают
мастерство фотографа и состоит в том, чтобы поймать интересный момент и хорошо его снять
а у Вас-фокус на заду, шевелёнка на цветках и цвет у цветков мне показался выгоревшим, но это ИМХО
увидел так.. |
| (29)
|
potyomki
09.06.2009 14:35
| (34) gawr: |
| (30)
|
potyomki
16.06.2009 19:46
| (36) vlad67: |
| (31)
|
potyomki
16.06.2009 20:07
| (38) 13алиса7: |
| (32)
|
Amazonka
01.07.2009 20:40
| Очень понравилось! Жаль, что бабочка ушла в туман  |
| (33)
|
шумахер
01.07.2009 21:38
| мне очень понравилась работа |
| (34)
|
potyomki
02.07.2009 13:34
| (42) шумахер:
(41) Amazonka: Спасибо! |
| (35)
|
Hako
03.07.2009 10:15
| 5- |
| (36)
|
potyomki
03.07.2009 10:22
| (44) Hako: |
| (37)
|
potyomki
05.07.2009 21:51
| (46) nadina: |
