(3) picha: Да нет не ответ. Я клонами-разведчиками не пользуюсь и условия анонимного постинга соболюдаю абсолютно. Поэтому я знать не мог, чья это работа. Поэтому это не ответ, а просто оценка. К тому же то, о чем Вы сейчас говорите, мне пришлось слазить посмотреть оценки, это же было почти месяц назад ! Я за такой большой промежуток времени помнить не помню кто и за что мне постовил тройку. А Вы, я смотрю, все это в памяти держите Это же достаточно трудно
(4) Valen: я ничего не держу в голове, просто когда ставят 4-5 и появляется 3, не сложно глянуть кто это поставил икак бы странное совпадение, что после моей 3 я получаю тоже 3.
(6) picha: Почему в качестве…? Оценивается ведь идея и реализация. Зачем же так пессимистично тройку воспринимать, что это почти 2, а не, скажем, что это почти 4, если более оптимистично смотреть? Извините, Георгий, но, если честно, и, положив руку на сердце, то совсем нет желания детально разбирать по недостаткам данную, не самую НМВ удачную работу, тем боле, наверняка зная, что это перейдет в спорную дискуссию, как это уже не раз было, о том, недостаток это, или авторская задумка, начинать полемику, искажение это или спецэффект, который автору так нравится, о том, что ширик – на то и ширик, чтобы валить всё и вся набок или навзничь, и т.п. Или, что еще интересней, начать сравнивать недостатки Вашей фотографии с моими работами, если дискуссия и на этот раз пойдет по сценарию «сам дурак». Скажу единственное, что самое удачное НМВ в этой работе – это небо с облаками, и то не исключаю, что оно вшопленное, уж больно как-то странно оно вместе со своими облаками с горизонтом сопрягается... Ни ПП, представленный куском стадиона и затененными верхушками деревьев, ни компоновка, ни световое решение мне не понравились. Но только за красивое небо поставить высокую оценку рука не поднялась. Сори и, пожалуйста, без обид. Однажды Вы сказали мудрую фразу, правда, это касалось не Вашей работы: «Valen, … зачем это вам…, зачем вам знать, почему из 76 просмотров 1 человек поставил 3» (http://kemclub.ru/photo/3538981/ , (40), (42)). Как видите, я прислушался и не стал задавать Вам этот вопрос в аналогичной ситуации, другими словами, благодаря Вашему мудрому совету я стал мудрее, чего и Вам желаю.
(8) Valen: напрасно тратили стока времени, мне глубоко наплевать на ваше мнение и ни в какие дискуссии вступать и не думал. Немного арифметики. По нашей дурацкой системе поставили 3 поровну, а это получается 1.5+1.5. Вот отсюда и выходит, что идеи практически никакой, ну и качество хуже чем с мобильника. Вот я и подумал просто может у вас с глазами что или в лучшем случае с монитором Я собственно про это и спрашивал. Пятнистая земля потому что небо тут не вшопленное, а родное и такие облака и дали такое освещение Жаль, что до вас это не дошло просто логически
Захотелось отрезать стадион и нижнюю часть фото не лицезреть впринципе, но отрезав стадион получил отрезанную крышу. отрезал крышу вообще всё отрезал... Но сстадион всё равно не тут кажется не к месту. А ебо очень красивое и объёмное)) очень понравилось.
Жаль, что до вас это не дошло просто логически
