| (1)
|
Николаев
16.06.2009 08:47
| 2 балла за маленький размер файла в кб из-за которого теряется все качество вполне художественного натюрморта.. |
| (2)
|
KviSofi
16.06.2009 10:41
| 55 |
| (3)
|
yaselda
16.06.2009 10:41
| (1) Николаев: Вот всё-таки правильно я написала АндреЮ Разумовскому , что его статья КАК УМЕНЬШИТЬ СНИМОК http://www.razooma.net/blog/4/15/ - это бред делетанта от фотографии . Уменьшала по его рекомендациям и Николаев не может увидеть разницу .
|
| (4)
|
yaselda
16.06.2009 10:44
| (2) KviSofi: Спасибо большое . Вижу , что вы любите ромашки , а не пионы . А мне нравятся все цветы . |
| (5)
|
picha
16.06.2009 12:12
| (3) yaselda: не знаю что и как вы читали там, но сжалось плохо  |
| (6)
|
OksVol
16.06.2009 12:15
| как можно говорить, что качество пострадало при сжатии, если вы исходника не видели? |
| (7)
|
Николаев
16.06.2009 12:21
| (3) yaselda: Купили японцы в России вертолет в окробках..Првезли к себе собрали ..Получился -ПАРОВОЗ. Разбирают снова собирают опять паровоз..
Приглашают русского специалиста .Тот говорит закройте меня на неделю в ангаре ..Закрыли ..Открывают стоит ВЕРТОЛЕТ. Как ? Что ? Инчтрукцию читать надо внимательно отвечает специалист.. Написано же ясно после сборки тщательно обработайте напильником. 
Так что читать надо внимательнее , где у Разумовского напильник лежит я знаю , а вам придется поискать |
| (8)
|
Николаев
16.06.2009 12:25
| (6) OksVol: Фотоаппарат у автора
Количество активных пикселей 9.1 Мп
Максимальное разрешение 3456x2592
Значит запас исходника выше крыши. А все остальное неудачное действие с файлом.
|
| (9)
|
OksVol
16.06.2009 13:07
| ну не знаю, если автор так тщательно сохраняет по инструкции, значт не должно быть сильной потери в качестве смею предположить, что в процессе творческой живописной обработки создается такое впечатление ИМХО ИМХО ИМХО
и это может кому-то нравиться,а кому-то нет ведь это тВООрчество |
| (10)
|
yaselda
16.06.2009 14:17
| (5) picha: Действовала согласно инструкции предложенной Алёксеем Николаевым , который обещал , что после выполнения всех пунктов инструкции получится ШЕДЕВР, сдабривая это всё ненормативной лексикой , видимо для лучшего усвоения материала |
| (11)
|
Николаев
16.06.2009 14:19
Предупрежден | (10) yaselda: Тамбовский волк вам обещал шедевры, но если руки кривые то не только Николаев, но и Разумовский не поможет.. |
| (12)
|
yaselda
16.06.2009 14:30
| (12) Николаев: Ну и что эти ваши рожицы с улыбкой обозначают ? 9 раз -то за два часа . Сначало двоечницей выставляете , а потом невинно шлёте приветы с подмигиванием |
| (13)
|
yaselda
16.06.2009 14:34
| (7) Николаев: Такой же результат я видела после применения вашей инструкции у другого человека . Так что прежде чем активно её проталкивать обобщите опыт по её применению |
| (14)
|
Николаев
16.06.2009 14:36
Оштрафован на 200 кр. | (14) yaselda: Тамбовский волк вам подмигнет .. Не только читать инструкции не умеете, но еще отличить смайлики от мигающего и смешного... Короче вы мне надоели ..Вам к Разумовскому в статье первый вариант.. - ДЛЯ БЛОНДИНОК |
| (15)
|
OksVol
16.06.2009 15:33
| хм, почитала я вашего Разумовского вывод: ничего особенного (мягко говоря) ни к чему вообще блондинок было трогать и ницензурно выражаться  хотя..., если б ни это вообще не интесно читать бы было в коментах ито поинтересней варианты были, точней порофессиональней
от себя скажу, что каждая фотография индивидуальность (ну для меня) и сжимать каждую нужно по-своему используя все методы
|
| (16)
|
yaselda
16.06.2009 16:19
| (15) Николаев: Что значит "надоела "? Я к вам в гости не хожу . Это вы всё наровите заскочить с одной и той же многократно повторяемой фразой |
| (17)
|
yaselda
16.06.2009 16:19
| (17) nadina: |
| (18)
|
Николаев
16.06.2009 16:54
| Надоела значит надоела.. |
| (19)
|
yaselda
16.06.2009 18:03
| (20) Николаев: Вот это "надоела" - седьмой раз зашёл |
| (20)
|
goltanna
16.06.2009 19:06
| (21) yaselda:
У Николаева свой стандарт качества и он пытается его навязать каждому.
А задумка, творческий подход, идея и все пр. Это не важно. Творческая обработка и желание автора, тоже не важно. Главное соответствовать стандартам Николаева. Интересная логика... |
| (21)
|
Николаев
16.06.2009 19:14
| (22) goltanna: Надо идею воплощать в реальность хорошей качественной фотографии. ..а не довольствоваться черновиками плохого качества.. |
| (22)
|
yaselda
16.06.2009 20:17
| (23) Николаев: * раз за пару часов . Вот эо "Надоела" |
| (23)
|
сейги
16.06.2009 23:48
|
Отличный натюр!  |
| (24)
|
IrinaN
17.06.2009 06:33
| А галочку при загрузке файла напротив "уменьшить до 700 пикселей" убирали? |
| (25)
|
yaselda
17.06.2009 07:59
| (25) сейги: Спасибо большое |
| (26)
|
yaselda
17.06.2009 08:00
| (26) IrinaN: Ирочка полчаса ищу галочку . Где она ? Ответьте пожалуйста . |
| (27)
|
Elfa
17.06.2009 10:27
| (28) yaselda: при загрузке фото есть такая галочка - уменьшить до 700 пикселей по стороне. иногда народ нечаянно промазывает и ставит галочку и скрипт сайта безбожно портит фоту...сжатие правда видно- именно замыленность сжатия. есть размер печатного оттиска? дайте сцылко глянуть? |
| (28)
|
yaselda
17.06.2009 12:23
| Спасибо большое . При загрузке при втором шаге написано Фотография будет уменьшена скриптом сайта с возможной потерей качества до 700 пикселей по большей стороне (стоимость загрузки 30 кр.) А дальше продолжить или отменить . А галочки там нет . Там ли я смотрю ?
Вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/olg410439087/view/150369/?page=2 |
| (29)
|
Elfa
17.06.2009 19:58
| (31) yaselda: Наташ, у тебя на Яндексе даже превьюха лучше по качеству чем здесь |
| (30)
|
Elfa
17.06.2009 20:14
| вот глянь http://e-mae.gallery.ru/watch?ph=bqi-bu2KC (нажми : сохранить оригинал- лучше видно, там по стороне 1000 пикселей) слева то что на сайте лежит, справа уменьшенная с твоего оригинала |
| (31)
|
potyomki
19.06.2009 07:39
| Узнала вашу работу,понравиллась! |
